2024年3月28日星期四

#习近平 只是在“拍照作秀”?

周三(3月27日)上午, 习近平在北京人民大会堂会见美国的工商界与战略学术界人士。据中国官媒央视报道,习近平首先“同他们合影留念”。德国墨卡托中国研究中心(MERICS)首席经济学家曾林(Max J. Zenglein)本周稍早向DW表示,让习近平而非总理李强与美商领袖见面是个“糟糕的安排”,只不过是“拍照作秀”。

中国发展高层论坛落幕之后,习近平另与美国企业高层会晤,强调中美应该“求大同,存小异”。与此同时,今年的“博鳌亚洲论坛”也在海南登场。专家怎么看中国这一系列盼提振外商投资的活动?

周三(3月27日)上午,习近平在北京人民大会堂会见美国的工商界与战略学术界人士。据中国官媒央视报道,习近平首先“同他们合影留念”。德国墨卡托中国研究中心(MERICS)首席经济学家曾林(Max J. Zenglein)本周稍早向DW表示,让习近平而非总理李强与美商领袖见面是个“糟糕的安排”,只不过是“拍照作秀”。

“你觉得有任何人会在习近平面前发表批评意见吗?这只是个拍照的机会,而且我认为这会转移焦点,把关注重心从应对、处理跟企业有关的重要议题,变成有机会见习近平跟他拍照。”

尽管中国持续释出信号,积极表现出希望外商投资并在中国获利,但曾林认为,重要的是这些外企高管和中共官方之间,是否有真正的对话讨论,而非仅仅让官方做出“开放”的姿态。

谘询机构佳富龙洲(Gavekal Dragonomics)的中国研究分析师贝多尔(Chris Beddor)向半岛电视台表示,这些投资人仍有可能在会中表达一些不满,他们的游说也可能发挥作用,但这恐怕不是会议真正目的所在。“这主要是习近平在传递信息,在全球企业对中国非常警惕之际,展现出中国政府理解到全球企业与投资人的忧虑,且仍希望他们待在中国。”

今年的中国发展高层论坛上,中共总理李强发表主题演说时重申“开放”的信号,称“一个更开放的中国,必将为世界带来更多合作共赢的机遇”。

路透社消息指出,总计约有20间企业的高管受邀,会面全程大约90分钟。这场会面由安达保险执行长格林伯格(Evan Greenberg)提议;美中关系全国委员会主席欧伦斯(Stephen Orlins)、美中贸易全国委员会主席艾伦(Craig Allen),还有高通(Qualcomm)执行长安蒙(Cristiano Amon)、资产管理公司黑石集团执行长苏世民(Stephen Schwarzman)等人,亦有参加。

今年中共总理李强未依循去年安排,在“中国发展高层论坛”尾声与国际商界领袖举行集体座谈会,被视为李强身为总理的地位被弱化。随后有消息指出,习近平会亲自见美商,且刻意安排在27日,与26日结束的发展论坛区隔开来。

中美友好更进一步?

根据央视27日下午释出的影片,这场会面如同其他的国家领袖会晤一般经过精心安排,会议桌椅设置成方阵,中间则摆放了鲜艳花草。

央视报道习近平发言时,画面不时切换到美商高管振笔疾书、点头的模样。习近平说:“中美你中有我,我中有你,是怎么回事?就是通过交流。交流、合作,最后交融,那不就你中有我,我中有你?”

“不同分歧永远会存在……求大同,存小异,建立更多的共识。”习近平以亲人之间的状况比喻国家之间的关系,称“中美关系史是一部两国人民友好交往的历史,过去靠人民书写,未来也要靠两国人民创造”。

新华社报道称,习近平“认真听取了美方代表发言,并对他们关心的问题一一作出回应”。

去年11月的旧金山亚太经合会(APEC)期间,习近平曾与美企高管共进晚餐;当时他强调,中国愿意成为美国的伙伴和朋友。一位不愿具名的企业执行长向彭博社表示,习近平此次再与外企高管会面可以视为中国政府盼以当时的互动为基础,进一步改善与外企关系。

面对美国加大力道限缩对中国的科技出口,习近平为何与美国的商界人士会面,也引发揣测。经济学家曾林告诉DW,他研判北京可能希望展现出中方有在与美企接触,“让这些企业发挥作用,来削弱华府做出的任何努力……让情势变得稍微对中国更有利”。

习近平与美商的会面是在“中国发展高层论坛”落幕之后举行。事实上,大多数赴中国参加该论坛的外企高管在接受中国媒体访问时,都强调会继续扩大在中国的投资。其中,苹果公司执行长库克(Tim Cook)更多次表达自己对中国市场“非常有信心”,且认为对苹果的供应链来说,“没有比中国更为重要的地方”。

对此,曾林表示,中国无论作为销售地或是生产与创新的来源,确实相当重要,没有企业会声称要忽略中国市场;话虽如此,外国企业仍然要因应益发复杂的政治经济环境,并且更坦率地向中共官方提出投资的隐忧。

外资忧虑仍未消除

新冠疫情之前,习近平较常举行与企业高管会晤的活动,例如出席“博鳌亚洲论坛”。今年的博鳌论坛已于周二(26日)在海南登场,中国全国人大委员长赵乐际将于周四(28日)发表主题演说;去年则是由李强发表开幕演讲。外界预料,习近平应不会参加今年的博鳌活动。

本届博鳌论坛年会主题是“亚洲与世界:共同的挑战,共同的责任”,包含“世界经济”、“科技创新”、“社会发展”、“国际合作”等4大主轴。

中国官媒新华社引述年会发布的“信心调查”报告,称有超过6成的受访论坛会员和合作伙伴,对中国经济前景“持乐观或相对乐观预期”。新加坡国立大学李光耀公共政策学院学者顾清扬说,在中国“高质量发展”与经济转型之际,将会“继续保持世界大市场地位”,并推动亚洲经济增长。

尽管本周举行了一连串多场关乎外企投资的论坛与会晤,但官方的说法与过去几个月来大同小异,并未公布新的实质措施。

此外,中国近几个月来对外企释出的政策信号矛盾不一致,一方面显现党中央收紧对经济控制,例如修订《反间谍法》,并强调中国要往科技自足的方向发展;但另一方面,也仍有些许的放松措施与正面迹象,比如部分松绑对跨境数据传输的管控。

“他们已经意识到这方面做得太过火,所以至少明面上放宽管制,但还是导致很多不安全感,不知道这些措施会维持多久。”经济学家曾林认为,现阶段对外企来说仍然“存在很多问号”;单靠官方重复表明“开放”的态度,这在外商看来,说服力不大。

来源:德国之声中文网

退出中共党团队-化名小名都可以

泄露“国家机密”?王健林语出惊人

房地产市场在这个看似繁荣的行业中,各方的利润分配又是否合理呢?最近,王健林的一番话引起了广泛关注。他指出,在当前的房地产市场中,一套房子售价的50%被政府挣走,15%被开发商挣走,另外15%被银行挣走。剩下的只有15%的利润属于投资客。这个数据是否准确,各方的利润又是如何分配的呢?

房地产市场在这个看似繁荣的行业中,各方的利润分配又是否合理呢?最近,王健林的一番话引起了广泛关注。他指出,在当前的房地产市场中,一套房子售价的50%被政府挣走,15%被开发商挣走,另外15%被银行挣走。剩下的只有15%的利润属于投资客。

泄露国家机密?(数据请自行核实)

王健林:一套房政府挣50%,开发商15%,银行15%,房子价值15%
视频【雄安新区的安置房】 pic.twitter.com/70Mk3VDexv

章立凡 ©Zhang Lifan💎 (@zhanglifan) 点此链接观看视频或图片 January 19, 2024

雄安新区的管理中心大楼,未兴盛,已破败。

雄安新区的管理中心大楼,未兴盛,已破败。 pic.twitter.com/2vNvvG0OB5

— iPaul🇨🇦🇺🇦 (@iPaulCanada) 点此链接观看视频或图片 February 21, 2024

雄安现在怎么样了?日本记者前去探访,发现在这个千年大计之地,严格控制低端人口和不受欢迎产业进入,不仅非白名单不得买房,而且也不允许外资进场

最后他们明白了,其实在这个试图“通过管理,消灭贫富差距”的试验田上,正映射出中国政府理想的国家的样子——

雄安现在怎么样了?日本记者前去探访,发现在这个千年大计之地,严格控制低端人口和不受欢迎产业进入,不仅非白名单不得买房,而且也不允许外资进场
最后他们明白了,其实在这个试图“通过管理,消灭贫富差距”的试验田上,正映射出中国政府理想的国家的样子—— pic.twitter.com/NdJBVTvTmR

— 纵横日本 (@zonghengjp) 点此链接观看视频或图片 March 6, 2024

来源:X平台

退出中共党团队-化名小名都可以

列车惊魂!狰狞的面孔令人不寒而栗

20240328064425318.jpg列车惊魂

我心里当时五味杂陈,也在想如果自己是医生会不会出面救那个孩子呢?一想到孩子家长狰狞的面孔,我也就觉得不寒而栗!我忽然明白了,原来医生有这么大的风险呀。

隔壁一个声音传来:“这个事怨不得别人,纯粹就是因果报应,咎由自取⋯”

来源:网络

本文标签:医生, 因果报应
退出中共党团队-化名小名都可以

2024年3月27日星期三

吓到日议员问岸田? #中国移民 刷新纪录“遥遥领先”【阿波罗网报道】

作者: 阿波罗网方寻

阿波罗网方寻报道/3月22日,日本出入国在留管理厅发布了最新的在留外国人数据。截至2023年12月,日本的在留外国人数量达到了3,410,992人,创最高记录。

所有的在留外国人里面,如果按照国籍和地区来排名,毫无疑问中国人的数量“遥遥领先”。

来自中国大陆地区的在留外国人有82万1838人。

台湾64663人。

越南人有56.5万,韩国人41万,菲律宾32.2万,巴西21.1万,尼泊尔17.6万。

而在留的外国人里面,持有永久居民(永住权)的最多,有89万1569人;然后是“技能实习”签证的持有者(蓝领工人),有40万4556人;持“技人国”签证,也就是白领职员的,有36万2346人;留学签证的有34万883人。

不管是哪一类签证,毫无疑问的还是中国人的数量“遥遥领先”。

截至2023年6月底,一共有32万4533名中国人拿着日本的永久居民身份;;有124027名中国人拿着“留学”签证;有90386名中国人拿着“技人国”签证;有29142名中国人拿着“技能实习”签证,有17862名中国人拿着“经营管理”签证……

据《华人志》近日报道,多年来,中国人就是日本在留外国人的最大群体。

有的日本政客对于中国人在日本快速增长的庞大全体感到担心。

前段时间,日本众议员议员北神圭朗质问首相岸田文雄为什么日本政府那么容易让中国人移民?

他提出中国人正在暴买日本房产,导致年轻人买不起房,而且相比起发达国家投资移民的费用,日本的经营管理签证完全是在贱卖,中国人随便就可以全家移民,这对日本安全也是严重挑战。

British Columbia Pensioners Born Before1967 Are Eligible For Invisible Hearing AidsBest Hearing Aids

在如今西方各国都提高移民门槛的时候,中国人选择去邻国日本是个务实选择。

看到这么庞大的移民数字,网友议论纷纷:网友Bigdaddy评论说,低端粉红常以反日仇日为己任。中高端天朝人是不受这些韭菜人矿迷惑的,他们知道该去哪投资、生活。

网友曾祖爷爷揭示道,日本当年的人口就是这样形成的,中国大陆躲避战乱的移民,朝鲜半岛的移民,南洋诸岛人(类似琉球人,台湾的高山族),再加上少量从南亚流落到日本的佛教徒,还有不少北面的虾夷人。

根据日本古籍《续群书类从》、《大日本史》等史书记载,日本有一个历史非常悠久的姓——大藏氏,是日本的一个古代氏族。由大藏氏持续繁衍,先后诞生了原田氏、秋月氏、波多江氏、三原氏、田尻氏、高桥氏、坂上氏、平野氏、黑木氏等姓氏,但是很多人可能不知道,这个大藏氏就是东汉刘氏家族的后裔。西晋太康十年(公元289年)汉献帝的庶出子孙刘阿知带着儿子刘都贺、舅父赵舆德以及族人刘国鼎、刘涛子、刘鹤明、刘信子等男女一共两千余人取道百济国(属于今天的朝鲜半岛)东渡日本,建立了一个庞大的家族,当时日本人称他们为东汉氏。刘阿知死后,被日本人称为都贺使主。当时的倭国雄略天皇很器重刘都贺,赐姓“直”给刘都贺,于是刘都贺的三个儿子名字都带直——山木直、志努直、尔波伎直。直姓继续繁衍发展,陆续演变出忌寸、宿祢、朝臣这几个姓氏。这些从中国来的刘氏后裔们跟皇室一直保持着很好的关系,不少人在朝中为官,他们的后人中,有人负责管理皇室物品的保存,官职名称为“大藏”,于是,此人以官职为姓,从此有了大藏氏。

网友西林东渡留言,说到底,多数中国人认为日本的食物饮水比中国的更干净更安全。在日本住着都感觉放心。

图:网友评论截图。

原文链接吓到日议员问岸田? 中国移民刷新纪录“遥遥领先”【阿波罗网报道】,来源:阿波罗网方寻报道

退出中共党团队-化名小名都可以

震撼解密: #中共 #计划经济 陷阱

作者: 魏京生

经济学家们评论共产党计划经济,但都没有批评到点子上。计划经济就没有市场吗?工厂生产出东西还是要到市场上去卖,老百姓消费还是要到市场上去买。计划经济也离不开市场这个中介,计划经济不是没有市场。那么计划经济是个什么东西呢?它为什么是个僵化的体系呢?这就要从什么是经济,什么是市场说起。

20240327073333291.webp经济学家们评论共产党的计划经济,但都没有批评到点子上。计划经济就没有市场吗?工厂生产出东西还是要到市场上去卖,老百姓消费还是要到市场上去买。计划经济也离不开市场这个中介,计划经济不是没有市场。

那么计划经济是个什么东西呢?它为什么是个僵化的体系呢?这就要从什么是经济,什么是市场说起。

经济是人们生产活动的总称,市场是经济主体交换产品的中介。人们生产和交换是为了什么?为了生活。所以,经济也好,市场也好,都是为了人类的生存而进行的人类活动。

人类是分散复杂的,生产也是灵活随机的生产活动。每一个主体都有它自己的不同于其它的工作计划,不可互相代替。市场则是把这各不相同的计划产生的商品,衡量并连接和交换,以满足人们生活的需要。因此经济的第一要素就是为了人的生活进行的活动,第二要素就是复杂的活动和产品,要经过市场用相对的标准衡量和交换。

计划经济不是没有市场,而是不按照为人们的生活为目标,却按照某个上级制定的指标为目标进行生产。第二个特点就是按照指标而不是按照复杂的实际安排生产:没有市场反聩的信号,只有上级硬性的指标。这就是造成脱离实际,僵化的原因。

计划和指标错了吗?在一个工厂或者农民的生产中,计划和指标起着不可替代的作用。没有计划,工厂没法生产,没有计划,农民会饿死。指标则是人们衡量和比较生产活动效益的工具。没有这把尺子,人们不知道怎么做是正确的,怎么做会造成损失。这都是起码的常识。

所谓的计划经济首先不是为了人们的生活而生产,它是为了完成某些办公室制定的脱离实际的计划而生产。通俗地说是为了指标而生产。第二就是它的计划不可能包括纷繁复杂的经济现象,只是按照某种想象的标准做出的计划。它不可能是符合实际的计划,和现实中的经济需要必然存在很大的差距。

而所谓中国模式的半市场经济,并不是市场经济,仍然还是指标性的计划经济。各级政府控制着私营和公营的企业,不是按照市场反馈,而是按照上级定下的指标指导生产。虽然为帮助西方资本赚取额外的利润,受到西方政府的输血看上去发展不错,但中国本身的国内市场没有正常的发展,一旦停止输血,被打回到缓慢发展那就是必然现象。

民主政治是建立在市场经济基础上的。它反过来要求和保护真实的市场经济,而不是所谓的半市场经济,实际仍然是指标性的计划经济。民主政治必须把经济指标当作衡量的标准,而不是当作指导生产的目标。经济活动的目的永远只能是为了满足人们生活的需要,而不是满足某些机构制定的指标。

民主政治所保障的市场经济,必须是在合法前提下的自由的市场经济,而不能是为了满足上级制定的指标,或者数字游戏。民主国家限制政府对经济活动的干预,实行小政府大社会的原则,给所有的经济实体以最大限度的发展空间。这样的真正的市场经济,才能保证正常的发展,才能保证人们从经济发展中获得最大的利益。

经济只能由所有经济实体自主的,灵活的反映来保证最好的效益。彻底排除指标性的计划经济,中国的发展才能走上正轨,而不是富了国内外的资本家,穷了中国的老百姓。

来源:魏京生基金

退出中共党团队-化名小名都可以

#习近平 用“它”赌国运 遭遇美欧快速反制

习近平主席日前在两会提出“新质生产力”,把电动车、太阳能板和锂电池外销,视为挽救中国经济下滑、房地产危机,和完成产业升级、解决产能过剩的法宝。外界认为,中共用电动车“赌国运”,砸大钱补贴发展新能源车,美国朝野因此政策转弯,有意延缓严格排放标准实施、加大油电混合车生产,提防中国电动车倾销美国和世界;欧盟也对中国补贴电动车展开调查,反制中国的大举倾销,电动车贸易战山雨欲来

习近平主席日前在两会提出“新质生产力”,把电动车、太阳能板和锂电池外销,视为挽救中国经济下滑、房地产危机,和完成产业升级、解决产能过剩的法宝。外界认为,中共用电动车“赌国运”,砸大钱补贴发展新能源车,美国朝野因此政策转弯,有意延缓严格排放标准实施、加大油电混合车生产,提防中国电动车倾销美国和世界;欧盟也对中国补贴电动车展开调查,反制中国的大举倾销,电动车贸易战山雨欲来。

中国电动车发展领先世界,去年全球最畅销20款电动车,16款是中国制造,只有四款是特斯拉和大众(VW)生产;中国2021年迄今连三年整车出口(包括非电动车)分别是200万辆、332万辆、491万辆,成长率惊人,取代日本成全球最大汽车出口国。中国电动车销售去年占世界40%,几乎快主宰全球市场。

特斯拉投资中国、开放部分技术专利后,中国电车业门槛降低、遍地开花,有上万家电动车产业创设、倒闭,高峰时有上百个电动车品牌,如今淘汰只剩20家,未来两年还会有多家倒闭,只剩比亚廸(BYD)等少数车厂存活。

这种“大干快上”,倾国家之力发展特定产业的一窝蜂现象,造成生产过剩、杀价竞争,不断出现割喉战,比亚廸月前再把旗下定价10万人民币的车型,再降价2万元,逼得特斯拉、吉利、五菱、长安、合众、北京现代、哪吒等厂牌分别降价1至3万元,许多业者撑不下去倒闭,存活的也须向海外开拓市场求存。

平心而论,中国劳工成本低廉、整体产业链包括电池等产业分工完整,两大有利因素使电动车发展具巨大优势。中国电动车低端车型售价仅1.1万美元,特斯拉在中国的最低款售价3.4万美元,除非考量品牌、品质和安全性,否则特斯拉和日、德、韩、美等国车厂,都无法面对中国低价倾销竞争。

比亚廸为外销,特别打造汽车运输船“比亚迪探索者1号”,今年2月首度载运3000辆车抵达德国布莱梅港,估计至2026年中国将建造200艘类似货船,使中国汽车销售全球。习近平因此提出“新质生产力”新词,寄望电动车能站稳全球脚步,凌驾美欧。

外界形容这是用三大产业赌上国运,如能成功产业升级、脱胎换骨,支配世界市场,也可挽救房地产危机,解决许多经济难题。但中国能否赌赢?拿国运押注少数产业,风险是否太高?颇有争论。

首先,全球新一波产业革命如火如荼,美欧同步在封堵中国电动车。中国电动车压境欧洲,欧盟半年前即展开中国政府补贴电动车、违反WTO不公平贸易竞争的调查,发现大量证据,今夏前后将对中国电动车课征回溯性关税;而美国迄今阻挡中国电动车进口,否则特斯拉等业者将面临严酷竞争。

其次,日本长期忽视电动车发展,丰田等企业专注氢能源汽车研发,用氢能源赌国运,未来氢能异军突起,日后可能颠覆电动车发展。

或许美国看到中国用电动车产业赌国运,因此调整步伐,打击中国。拜登总统签行政命令,调查中国电动车产业链,指示商务部调查中国电动车是否危害国家安全。商务部长雷蒙多日前警告说,中国电动车有如挂上轮胎的iPhone,所有行车资讯都可能被中共搜集运用,必要时可远程遥控让所有电动车都熄火,严重危害个人和国家安全(就像中国禁公务员使用iPhone,禁止特斯拉开进政府机关一样)。

20240327070516814.jpg资料图:2023年9月,习近平考察哈尔滨工程大学。

拜登誓言阻止中国电动车进美国,讨好汽车工人,争取选票。而美国电动车销售出现疲软,车厂加强生产油电混合动力车,整个电动车政策像在急转弯。对比亚廸在墨西哥设厂准备进军美国和中南美洲,川普说,如当选总统将对中国在墨西哥制造的电动车课征100%关税,两党竞比谁对中国更强硬。

欧盟可能放弃2035年全部生产电动车的计划,美国也在检讨2035年减排时程,都不利中国电动车外销,美欧日韩像似合作在新能源车赛道上一起封堵中国,有人认为“打不过中国就翻桌”,不过这也是现实上的考验。

中国如真的用电动车赌国运,现遭遇美欧封堵,加上新电池研发很快可能取代中国产锂电池,使中国“新质生产力”如意算盘遇严峻挑战,仅靠内需无法解决产能过剩等难题,这场国运之争充满更多不确定变数。

来源:世界日报

退出中共党团队-化名小名都可以

中央出大招了!但问题是,地方非常不愿意

中央出招了!但问题是,地方不愿意非常不愿意

近日财政部、人力资源社会保障部、国务院国资委三部门联合印发了《划转充实社保基金国有股权及现金收益运作管理暂行办法》。

办法内容很长很复杂,我给你们概括一下就两个主要内容:1)以后每年地方政府要将地方国资50%现金收益得上缴给中央,中央放到全国社保基金里去,帮你们代运营。

2)这些收上来的钱,社保可以拿来投资股票,但是不会超过40%,来控制风险

政策文件一出,股市直接开启嗨模式,不少人甚至很多大咖都在宣称,股市将迎来万亿资金增量,这是中央专门呵护资本市场,提高投资者信心的举措

估计中央多少有点这个考虑,也就是有点而已

社保基金入市顶多只能算个副产品,而且社保基金也是要看收益和风险的,股市风险大了,社保基金也不会硬上,要知道,就算一分不投也是“不超过40%”

20240327064826981.jpg

示意图

那中央的真实意图是什么呢?

两句话:收缴地方财权充实社保缺口。

现在我们面临的请款时:一边是过去十年各地重复建设严重,造成大量资金浪费;另一边是2035年社保即将耗空,不得不未雨绸缪。

本次国资改革就在这两个背景下应运而生,而股市则是顺带沾光

那有人就说了,那这次改革不是挺好的嘛,一箭三雕,地方无效投资、社保、股市三个问题都解决了。

但问题是,地方不愿意非常不愿意,收缴了地方财权相当于戴上金箍,再也不能随心所欲。

而这个不愿意肯定不会摆到明面上来,肯定都是背后小动作。

我给你们举几个典型例子:1)比如1990年代分税制改革前,地方为了少交税,打起预算外收入的主意,一边通过减税、补贴来”藏富于企“,一边又通过集资摊派、援建援产给收回来,一来一回就不需要给中央上缴税收了。

2)比如2000年后,中央立法地方政府不能借债,地方为了规避就成立城投来搞土地财政,搞土地资本化。

3)比如2010年后中央意识到城投债务的危险性,收紧了银行对城投的借贷,但江苏、广东的一些地方却创新出影子银行,通过信托SPV等方式绕过限制,继续“合规”融资,全国也纷纷效仿。

4)再比如,就拿这次的国资改革来说,2017年就搞过一次,当时中央要求地方必须把当地国资10%股权和现金上缴,但是地方却继续钻漏洞,通过产业引导基金的形式规避义务,又把财权留在当地

可以说,地方政府的政治”创新“从未枯竭,每个时代都有不同的“耀眼成绩”。巧妙绕过每一个政策不利点,但查起来却又都是合法合规

背后则是更深层的原因:是地方财权事权支出责任的不匹配的矛盾;是地方主官任期有限和地方发展需要长时期之间的矛盾。

所以此次国资改革的顺利推行,还要看后续改革堵漏的情况,虽然新闻通告中说各地已经完成了相关的划转,但实际是很多省市还是以“尚未审计完上年度财务状况”为由进行拖延。

因此,政策必须加快落实,堵住可能漏洞,毕竟地方的”创新“一直在路上。

来源:马江博说趋势

退出中共党团队-化名小名都可以