| 【大纪元2011年12月29日讯】（大纪元记者汪宏量综合报导）上周，中国大陆互联网调查组织机构和数据平台DCCI发布《中国宽带用户调查》报告称，中国大部份互联网用户上网平均速度达不到标定速度，在使用"假宽带"。该报告引发大陆民众热议，民众指责"假宽带"是商业欺诈行为。 12月22日，中国大陆互联网调查组织机构和数据平台DCCI（DATA CENTER OF CHINA INTERNET）发布的《中国宽带用户调查》报告称，超过半数互联网用户实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率，在使用"假宽带"。 DCCI数据显示，使用4M宽带的用户，理论上应享有512KB/s的网速，实际上，平均速度在400KB/s以下的占 91.2%；使用2M宽带，理论网速是256KB/s，实际上，平均速度在200KB/s以下的占83.5%；使用1M宽带，理论网速是128KB/s， 实际上，平均网速在100KB/s以下的占67.6%。都与标定速度相差甚远。 报告还表示，宽带费用方面，内地固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.13美元，是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、香港的469倍。 调查报告掀起轩然大波，立即引起各方热烈讨论。 专业人士认为，大陆工业和信息化部（工信部）等管理部门对"假宽带"应该早就心知肚明，可谁也没有"大义灭亲"。到底是政策姑息，还是执法不管？显然两者都有。 有大陆民众则认为，大陆网民不但饱受中国电信"乱宰"，还在饱受中国电信"乱欺诈"；明明是"狗肉"，非要挂着"羊头"卖。 大陆媒体12月24日发表的题为"用公益诉讼来终结假宽带"的评论文章称："用户花了'宽带'的钱，却没有享受到应有的宽带服务，'假宽带'难道不是一种与'短斤少两'类似的商业欺诈吗？这样的行为难道还算不上典型的侵害公共利益吗？" 文章表示："小贩卖菜短斤少两，是为奸商；运营商这么做，同样是奸商。"、"用一场公益诉讼来终结'假宽带'"。 该文章被几家媒体转载，并被转发到一家大的网络社区讨论，大陆民众纷纷发表评论。 民众"空悲切"表示："这是诈骗！应当将电信、联通老大治罪！" 民众"沙田仔"说："网民应该通过'集体起诉'的方式，终结电信和联通对网民犯下的'商业欺诈罪'。" 专家称4M以下不配称宽带 据香港的一家媒体报导，互联网资深评论人士洪波表示，以全球水平来看，4M以下的速率，就不配称宽带。因为不能够享受真正的宽带服务，比如视频在线播放，多方会议等等。 洪波还表示，大陆的宽带建设早就严重滞后了。近10年来，世界上韩国、美国甚至中国香港的网速在飞速提升的时候，中国大陆却一直在停滞不动。 不过，有大陆电信"专家"表示，"假宽带"的说法并不属实，大陆的网速已属中等偏快，价格属中等偏低。 据此，大陆一家网站发布调查"电信业内专家称网速不达标为常态，您怎么看?" 截至12月26日22时整，共有3778人参与了调查，其中，77.1%的网友认为"网民用的是'假宽带'，专家为电信狡辩"，21.3%的网友"期待电信业提高服务水平，提高网速"。 "政府部门假监管" 有资料显示，截至2010年底，中国大陆网民达4.5亿，占全球网民总数的23.2%。 大陆媒体24日发表的张子曈的署名文章："假宽带"背后是"假监管"。 文章称："监管部门的主要职能就是在鼓励竞争的前提下，提供公平的电信市场环境，确保消费者获得最高效、最方便和最超值的服务。" "中国'假宽带'等问题的背后，实质是监管部门的'假监管'。" 有学者认为：中国大陆《反垄断法》没有真反垄断是不争的事实，这都给了"假宽带"一条"活生路"。 大陆民众也在网络上对政府的假监管进行了抨击。 民众"5366833"说，这就是"人民政府"不为人民的具体表现，中国垄断企业的以假充真、以次充好，是贪官和奸商勾结成利益联盟的结果。 民众"强劲精锐"则说，垄断国企就是领了执照的黑老大，抢劫杀人都没人会管。 民众"人民的一员"表示，一切一切的原因，一切一切的恶果，都是制度的原因。无可救药了。
请关注大纪元的广告商家，向朋友推荐大纪元，感谢您的支持! 本文网址: http://epochtimes.com/gb/11/12/29/n3470585.htm大陆"假宽带"被指商业欺诈 美东时间: 2011-12-28 12:12:46 PM 【万年历】  法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻 | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论