微博劫法场政大副院长：欲杀吴英先杀昌星

2012年1月20日星期五

微博劫法场政大副院长：欲杀吴英先杀昌星

【大纪元2012年01月20日讯】（大纪元记者骆亚报导）浙江吴英集资诈骗被判死刑一案，是这些天网络上最热门的话题。新浪微博上的一批专家、学者、民众纷纷拿微博当武器，效仿古人劫法场救人，要求当局刀下留人。吴英案被民间认为充满疑点和不公正，认为吴英罪不当死，或属于正常的民间借贷，不构成犯罪。

2012年1月18日下午，浙江省高级人民法院对被告人吴英集资诈骗一案进行二审宣判，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持对被告人吴英的死刑判决。浙江高院的判决引起网络强烈的反响，《环球时报》发表评论称这是用舆论影响司法，遭到学术界的怒斥，专家学者认为公正的审判从不畏惧严厉的言论，舆论就是中国法律的陪审团，挽救吴英的生命就是拯救中国的法治和改革。

"欲杀吴英先杀昌星"

北京海淀区的微博用户"政法日记"在网路上倡议声援吴英的活动——欲杀吴英，先杀赖昌星，要求微博上凡是同意的请转。

北京政法大学法学院副院长何兵支持这个倡议说，"欲杀吴英，先杀昌星！"他不满表示，"老百姓上街维个权，就诬为境外势力推动。政府公开承诺免除赖昌星死刑，是谁推动的？"

杭州电视台的一名编辑"一把柳叶刀"建议何兵院长，将赖昌星案和吴英案列入教程，为中国留一个史记。她说，"卷入赖昌星案的官员被处死的好几个，赖却可以逃避一死！法律的尊严何在？吴英是民间融资与非法集资，（二审）花了五年莫须有，人命是否草菅？"

大连视窗的主编白一丁也支持说："走私，是从国库里掏钱，直接危害国家利益，这样的重罪都不判死？岂有此理！民间借贷，本来是法律容许的民间融资，即使违规违法，也罪不至死，公道何在？"

广西北海的"和谐鱼和网"认为赖昌星这样一个罪大恶极的贪污犯，逃到加拿大十年逍遥法外，严重影响专制者的形象，运用了外交上的浑身解数才得以引渡其归案，却迟迟未判，迫不及待去判一个民间融资者死刑，真是司马昭之心，路人皆知也。

北京的一退休老人（Jeep)说，政府怎么可以未审判先定刑？如果政府凌驾于法律至上，那如果政府违法怎么办？

北京一市民甚至建议众人用微博为武器效仿古代劫法场救人，"如果没有公平，就没有正义，所谓的法律就是恶法，反抗恶法代表着真正的公平和正义。各位，以微博为武器，我们劫法场，救吴英。"

上海的一位女士"任我飞翔"道出二案背后的玄机："不杀赖，因为可以将他当着某些人手中的杀手锏，而不杀吴，则会让某些人整晚睡不着觉。" 湖北武汉的noskip也赞同说，要一个人活着，是因为他承载了很多人的希望；要一个人死亡，是不想你毁灭了更多人的希望。

扬州的一名法律人唐爱全也说，赖昌星笑了，在嘲笑中国的法律，在暗笑自己的能力，虽败犹荣之感油然而生。吴英哭了，哭诉自己的生不逢时，哭诉自以为的"有理走遍天下"。

吴英案疑点重重民间要真相

吴英2007年被捕，被官方以"非法集资诈骗罪" 于2009年一审被判死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。官方指她在2005年5月至2007年2月间，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相、以高额利息为诱饵等手段，向社会公众非法集资人民币七亿几，案发时尚有3.8亿元无法归还，还有大量的欠债。她不服提出上诉，经过五年的马拉松审判，于2012年1月18日下午，浙江高院对吴英案二审宣判，维持一审的死刑判决。