【大纪元2012年01月07日讯】(大纪元记者唐文综合报导)1月5日,中共党媒《环球时报》发表署名文章《应督促美国改革开放》,文章指美国应该改革两党制和金融、经济管理体制、开放思想和言论自由。文章引发外媒关注,有学者表示"希特勒当年说英美制度比不上他的制度"、"以偏概全的文章不会影响公众判断";而中国民众纷纷在网络留言,直指文章为"正统五毛党文章无误","他们其实就写错了一个字而已,就是中写错了成美";并模仿"环球体"讽刺中共。 《环球时报》发表文章《应督促美国改革开放》 1月5日,中共党媒《环球时报》发表了署名为刘志勤的评论文章《应督促美国改革开放》,文章认为美式两党制只是表演民主,美国的这种根本体制已经受到世界质疑,另外,美国应当开放思想和言论领域的真正自由。结合现今美国的金融危机及占领运动等,该作者也认为美国的金融、经济管理体制需要改革开放等。 文章还将美国的"3A"国家信用评级解读为Arrogance(自傲)、Aggressive(自狂)和self-Appreciation(自恋)。 文章被中共其他党媒和社会媒体、网络转载。据悉该文作者为苏黎士银行驻中国首席代表,早年曾在中国军队、教育领域、国防工业部门、贸易、金融部门任职。上世纪80年代初,曾在德国法兰克福大学留学,后在金融领域任职。 "希特勒当年说英美制度比不上他的制度" 政治社会学家、香港科技大学社会学部教授丁学良接受德国之声采访时说,"上世纪三十年代的时候,德国的希特勒当时讲过,美国和英国的制度根本就比不上他们的制度,甚至在上世纪30到60年代之间,在西方也会找到很多人的评论,说美国、英国、法国的制度根本就比不上苏联的制度,大部份例证在比较政治或历史学上,作为历史的教训而存在。" 他表示,单看希特勒时期的制度,单看一个点可能强于英美制度,"但放在一个很长的历史尺度上看,苏联、希特勒制度远远达不到英美的制度,英美制度更能保障公民的基本权益和自由,也能保障这些国家和邻国的和平共处。到了21世纪第二个10年开始的时候,西方的金融危机遭到很多批评、金融危机引起的社会反弹很大时,还会有人再会讲30年代希特勒讲过的话,只能是历史不断重演。我想再过若干年,人们回过头来看这些言论的时候,不会超出几十年后人们看当年希特勒对英美制度的批判。" 丁学良认为,在世界范围内,任何一种制度都不是完美的。衡量一种制度的指标有很多,如该制度对普通公民权益、自由、社会福利、自由思想、创造力等的保障。而社会制度其实是生活方式的一部份,拿美国制度来说,在长期的演化中,公众知晓这种制度的负面,也在享受制度带来的正面影响,他们会对此进行权衡,决定要不要改革。而在对比之下,中国和美国谁更需要改革,结论不言自明。 请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持! 本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/1/7/n3479390.htm党媒督促美国改革开放-民"环球体"相讽 美东时间: 2012-01-06 14:45:25 PM 【万年历】 ![]() 法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻 | |||
| |||
| |||
|
![](http://email.ifttt.com/wf/open?rp=SZnmGPi6e%2FZ3hdEYanlV5L1vZUwE%2B7au4PMln9J6Wk7kybutlnJE%2Fwnmj5R4M3zoGvMKuJNmEuxLDkNqs070KPPACVde9ijrbfPjLY0EUCM8SoM9ZVTF6R6O%2B7Msje6F&u=NnnnX-cNSx2LKLisj9Ca-A%2Foo0.gif)
没有评论:
发表评论