【大纪元2012年01月26日讯】(大纪元记者骆亚报导)中共驻英国大使刘晓明1月23日大年初一接受BBC专访,当记者问他是不是共产党员时,不敢承认自己是共产党员,绕开这个话题,却对中国的国家性质做了一番解释,称中国不是共产党国家,中共党员只有7千万,中国人口13亿,中国是一个有中国特色的社会主义国家。 学者认为作为中共高官,驻外的形象代表,要用某种方式来淡化共产党的性质,说明自己对共产党统治前途没有任何信心,中共已经名存实亡。共产党臭名昭著,中共高官自己都不好意思拿出来说,已经人人唾弃。 中驻英大使不敢承认党员身份 否认现中国是共产党国家 23日大年初一,2010年起接任中共驻英国大使刘晓明首次接受英国广播公司电视二台的采访。当主持人问他的第一个问题是否是共产党员,他不敢正面回应承认自己是共产党员。但却对中国的国家性质做了一番解释,"中国的执政党是共产党。但中国共产党只有7000万党员,而中国的人口则有13亿。因此我认为你不能把中国称为共产党国家。"他认为可以说中国是一个有中国特色的社会主义国家。 根据大陆SOSO(搜搜百科)资料显示,中国驻英国大使刘晓明,1956年1月出生,广东揭阳人。1974年1月加入中国共产党。1974年3月参加工作。硕士学历。1970年10月在大连外国语学院英语系学习。 中共宪法决定中国是共产党国家 中国问题时事专家张晓刚博士认为,确定是不是共产党国家,首先是看中共的宪法有四个坚持,其中之一就是坚持中国共产党的领导,即不管什么情况,必须是共产党执政,这本身就定义它是共产党国家。在其他民主国家不可能只有一个党,执政党是靠选举上台的。共产党没有经过普选,它就强制当政,所谓选举就是做样子,包括人大代表,都是从上到下指定的代表。 他举例说,不谈县以上的代表开放选举,就是基层乡村一级的人大代表选举,当局极力控制。凡跟当局思想不一致的独立候选人参选的话,会遭到百般刁难,包括选举前被失踪、被抓、被开除公职或禁止经商等等,是非常普遍的现象,民间的非共产党成员不经过共产党组织同意,根本就不可能进入这个体系,所以刘晓明说的完全违背事实。 河北异议作家朱欣欣也表示,中共的国家性质不在于它的党员有多少,国内的权贵们完全控制了政治经济各方面资源,各个关键的工作、公务员,都要是党员才能升官发财形成特权阶级,完全不是他所说的社会主义。现在是经济上原始的权贵资本主义,在政治上完全是专制主义,大家都很清楚,所以刘晓明说这话以后遭到大家的讽刺,抨击。 作者:共产制度遭唾弃 中共高官心虚 作家朱欣欣认为中共作为一个专制政权,不像毛泽东时代明说和世界民主力量对抗。因为世界的大趋势,它不敢公开的和世界对抗,所以说它尽量对外掩盖意识型态的分歧和对立。但是这种意识型态的对立是抹煞不掉的,尤其在政治制度上跟民主国家的深层次的根本对立是不可抹煞的。它现在只不过是出于这种功利投机的需要和民主国家、和西方打交道,它也知道这一套制度在世界上是遭到唾弃、没有什么市场,所以它心里很虚。 作为中共的执政者官员,他们到了国外后,他不敢理直气壮的来强调共产党员身份、强调这种意识型态,只能在国内胡弄老百姓,进行宣传。大家知道共产党就是专制的代名词。 学者:共产党早已名存实亡 统治前景不妙 张晓刚博士接受大纪元采访时表示,像刘晓明这样高级的中共官员,要用某种方式来淡化共产党的性质,说明自己对共产党统治前途没有任何信心,已经开始寻找其他的东西来掩盖。张晓刚博士还说,有一点刘晓明没说错,现在的共产党已经不是最初号称为了劳苦人民大众,现在共产党实际已经是权力和金钱结合的特权阶级,他们现在是赤裸裸用权力去换金钱。现在共产党的高官中已经没有人再相信共产主义那套说教。 他认为,"共产党在中国实际上早已经是名存实亡了。原先它还口头上自称是共产党,但现在连打共产党这个旗号,自己都觉得不自在、名声太臭拿不出去了,都觉得共产党前景不妙"。 旅德中国问题专家仲维光先生表示,刘晓明的否认让人们更进一步看到共产党是一个臭不可闻的名词,共产党国家是个臭不可闻的国家。这一点就连这些睁眼说谎话的共产党人自己也不得不承认了,所以刘晓明才会这样的欲盖弥彰、这样的此地无银三百两。 (责任编辑:江启明) 请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持! 本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/1/26/n3495663.htm中共驻英大使年初一称中国不是共产党国家 美东时间: 2012-01-26 10:08:45 AM 【万年历】 法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻 | |||
| |||
| |||
|
大陆看不到的真相,在这里你可以看到真相!上大纪元退党网站: http://tuidang.epochtimes.com/ 可以直接退党退团退队三退保平安!
2012年1月27日星期五
中共驻英大使年初一称中国不是共产党国家
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论