“方寒论战”幕后推手露端倪

2012年2月1日星期三

“方寒论战”幕后推手露端倪

【大纪元2012年02月01日讯】（大纪元记者李净报导）拥有大量"粉丝"的中国青年作家、赛车手韩寒对"打假名人"方舟子提出法律诉讼，让这场持续多日的韩寒"代笔门"风波似乎又增添更多"看点"。同时，官方媒体都作了专题报导，两位名人对决占据各大媒体的抢眼位置。事件持续发酵，众多网络"名博"卷入其中，并热议不断。不过有学者认为，"代笔门"风波引发网络围观已经掩盖了当下中国众多的社会矛盾，并质疑此事件的背后推手是官方，意在借媒体转移社会矛盾。

近日，方舟子质疑韩寒"代笔门"风波而引发的"隔空论战" 已走到一个节点。1月29日，韩寒在接受中共官方媒体新华社记者采访时说，就方舟子质疑其作品有人代笔涉及造谣、对其名誉造成损害事宜，他将在上海提起法律诉讼，索赔10万元。对此，方舟子在其微博中称本人不会应诉，而是由其律师处理。

学者呼吁先"休战"救吴英

韩寒"代笔门"风波持续发酵，引众多网络"名博"卷入其中。此前，一直备受中国知识界和法律界关注的浙江民营企业家吴英因被控"集资诈骗案"，被当局近日二审维持死刑原判，案件目前在最高院覆核。初期，此事件在网络中掀起的全国性救赎生命的呐喊声音一度被"方寒论战"压制住了。

对此，中国知名学者吴祚来在其新浪微博中建议说："请方舟子与韩寒休战一周，先救吴英，再论英雄。网上没求过人，求一次试试，请大家一同让他们联手，相信他们都有良知！"

吴祚来认为，小方的问题是，在低级层面上混战不休，譬如现在的评职称论文写作与造假，更多的是体制层面造成的，大道损，小道废，邪道生。但小方不管大道，不敢问大道，只在小技术问题上沉迷乱打，他把别人当生物样本解剖，他这是生物系人格造成的，加上后文革时代的斗争精神，有点技术邪教徒的样式。

以"打假"自居的方舟子自己也曾多次被网友揭露抄袭剽窃。去年2月，《深圳商报》报导，北京一自称"以科学和事实打方舟子的假"的网友"打假巡抚"在新浪微博曝光方舟子抄袭剽窃他人著作，并发布方舟子一系列涉嫌抄袭造假案例汇总，引起众网友的围观。9月份更是曝出因涉嫌剽窃，美国教授罗伯特欲起诉方舟子的新闻。曝光的网友为了证明这一消息的可靠性，该网友向《深圳商报》记者提供了正式访问罗伯特‧鲁特‧伯恩斯坦教授的视频。

北京理工大学法学院教授徐昕则表示："请参与方韩之争者，在激烈争论的同时，抽点时间，关注吴英，关注弱势人群，关注当下中国无数的紧迫问题……"

中国学者、评论家熊培云说，向正在打嘴仗的各位微博大户、意风领袖们求情，请你们暂时歇一歇，让更多人把更多精力花在这个女孩身上，关注她的命运，她罪不至死。他认为，马燕秦因跳舞被判死刑是八十年代中国的耻辱，吴英因融资被判死刑是二十一世纪中国的耻辱。

"方寒论战"的幕后推手官方受质疑

中共官方媒体《环球时报》30日发表评论员文章，称韩寒宣布正式起诉方舟子，"人造韩寒"之争在升级。文章中认为："无论方舟子还是韩寒，获得完胜的机会都是零。"同时，《人民日报》等官方媒体就韩寒"代笔门"事件起诉方舟子 "胜算有多大"等问题在网络中与民众进行互动，以投票形式达到更多人士参与。