| 【大纪元2012年01月12日讯】（大纪元记者方晓报导）继深圳"两会"上，深圳检察院副检察长、政协委员唐泰来提交欲意驱赶外地人的提案后，4名人大代表又提出改农民工为"援建者"的建议，这些提议均受到大陆精英族及广大民众的强烈批评。当局被指骨子里歧视农民工，要"赶尽杀绝"。人大代表及政协委员更被民众指素质低下；"两会"继续劳民伤财。 4人大代表要改农民工为"援建者"被批驳 12日，大陆众多媒体援引《广州日报》的报导称，深圳高骊等4名人大代表提出"统一非深户籍劳动者称谓的建议"——改称农民工为"援建者"。 此消息公开后立即受到大陆民众关注的强烈反对。专家学者、媒体评论人士及民众在微博上发表的几乎皆为反对和批驳的言论。民众称，人大代表尽干玩文字游戏的蠢事。农民工在住房、医保、上学、养老、收入低下等方面的问题丝毫不能解决。 清华大学教授、博导于增彪表示：真是枉费心机，所谓的农民工是中国人民的一部份，在城市工作就是城市的一部份，都有现成的名称！改称"援建者"，还是把他当作另类。这关乎到公平正义！ 东南大学电商系主任吴清烈称：又闹笑话？！要反思中国为何出现"农民工"？安徽大学郑伟表示，改名字是神马招数？这一改，恰恰暴露了他们长期以来对农民工的偏见和歧视。 以代表作《愚术》改编成电视剧《大戏法》的作家不系舟调侃：用"援建者"替代"农民工"——真会捅词。猛一看，还以为"援交"呢。 中国保险报评论主编童大焕：叫"援建者"更无耻，赤裸裸地体现了只用他们"劳动力"，他们，我们，都是政治、经济贱民。叫什么都无法改变这一事实。 国家注册监理工程师、中国工程建设高级职业经理人、标力建设集团副总经理沈华的观点具有代表性：改农民工称谓很滑稽。中共政府和官媒为了意识形态、虚假宣传和所谓国家形象，硬生生造出了许多"中国特色"词汇，如"失业"叫"待业"、"解雇"称"下岗"、"经济衰退"谓"负增长"等等。 从山东到深圳打拼8年的李先生告诉记者，目前他们家族已经拥有家具公司，工厂里雇佣了一些农民工。"我也是农民工出身。改不改农民工称谓没有一点实际意义。农民工整体处于社会的最底层，一辈一辈的都没有地位，是政府体制造成农民天生就矮人一截。每年的'两会'就是劳民伤财，那些肥肠满脑的代表和官员花着纳税人的钱，却不干人事，根本不代表人民的狗官只有挨老百姓的骂。" 在深圳打工的农民工廖先生表示，自己从到深圳起就为生存而拚命干活，流过的血和泪一生难忘！改农民工的称呼，能让农民工彻底翻身吗？年年开"两会"，那些代表就没为老百姓的切身利益做过一点实事。两会更是大肆浪费民脂民膏的机会。而深圳物价那么高，老百姓的工资却不给涨。"现在就是活一天混一天，看不到一点希望。" 部份民众解读"援建者"的潜台词是"尽快打完工，然后哪来回哪去"。骨子里还是歧视农民工。政府官员尽干舍本逐末的蠢事。农民工生存都快成问题了，还在乎叫什么名字吗？"一边酝酿改称谓，一边私下里盘算如何盘剥，欺压，虚伪啊！" 今年1月3日，广东省委书记汪洋提出，广东将加快研究并适时出台取消"农民工"称谓的政策措施。 政协委员提案欲驱赶外地人 名流反对 1月9日，在深圳"两会"期间，深圳检察院副检察长、政协委员唐泰来提交了一份针对外地人的歧视性提案。方法是用地方壁垒，大幅增加外地人的居住成本——通过大力度拆迁违章建筑，增加外来人口的居住成本，让他们"无地可住而不得不离开"。 理由是外来人口犯罪率过高，增加社会治安治理难度，成为大量社会问题的根源。 据《南方都市报》报导，截至去年10月底，深圳登记在册的非户籍人口达到1280万人。 著名经济学家韩志国针对唐泰来的提议表示质疑：深圳是移民城市。深圳的发展得益于全国人民的鼎力支持，但深圳检察院副检察长唐泰来却呼吁通过加大拆违行动增加外来人口居住成本，让他们无地可住而不得不离开。深圳怎么了？ 11日晚，央视名嘴崔永元在其搜狐微博上表示：深圳官员轰外地人，"坚决支持"！把深圳政府也拆了，而且是强拆，让他们住外地人的住处，外地人自然无处可住了。 民众表示，作为一个官居副检察长的市政协委员，提这样的议案和理由，太过荒唐。外地人也在为深圳建设做贡献，他们就不该"居者有其屋"？犯罪率高，政府、公检法司就没有责任﹖为什么无法抑制犯罪﹖其中必有政府的失职！提到违章建筑，违章建设是怎么发生的？当初政府又在干什么？ （责任编辑：徐亦扬）
请关注大纪元的广告商家，向朋友推荐大纪元，感谢您的支持! 本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/1/12/n3484543.htm欲驱外地人-改农民工称谓-深圳引火烧身 美东时间: 2012-01-12 05:38:18 AM 【万年历】  法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻 | |||
| | |||
| | |||
|
2012年1月12日星期四
欲驱外地人 改农民工称谓 深圳引火烧身
3/22/10
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论