【投书】常雄发申诉“法律释明”开庭记

2012年2月9日星期四

【投书】常雄发申诉“法律释明”开庭记

【大纪元2012年02月09日讯】作者：常雄发、男、53岁、汉族，原上海市黄浦区教育基建设备管理站教师（干部），联系电话：021-62300188手机13671938029。

2012年2月7日下午14点，申诉人常雄发和访民一行六人（许正清、沈佩兰、蒋美丽、王水珍、黄爱娟、小顾）到江苏省苏州市中级法院217号法庭开庭。案由："故意伤害罪"向江苏省高级法院申诉。现在审判员孙一鸣（0512-68552951），书记员胡雪萍。根据江苏省高院，生效案件法律释明工作。申诉人对太仓法院和苏州市中级法院判决文书不服，撤消二院原"故意伤害罪"判决文书。

常雄发本人不存在"故意伤害罪"，并且追求具体责任人的责任。事实上是曹泽兰先动手，将竹竿铁叉刺后一拧造成的伤势。确实在其身腹部有大面积紫血块，有上海市第二人民医院对常雄发伤情报告。对于常雄发提供的新证据，一审法院和二审法院不该拒绝，特别是关于常雄发受到曹泽兰和张雅芳他们严重攻击情景，属于正当防卫。是符合《刑法》二十一条紧急避险：为了使本人或者他人的人身、其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

原审对申诉人判罪的依据，是常雄发将曹泽兰的五颗牙打落。我们认为应有实物证据，这个定罪量刑的五颗牙证据，在法庭上始终没有展示过。为何不在案发当天2006年10月10日24小时之内抓捕，江苏省太仓市公安局城中派出所唐所长在晚上十点确认，当时双方没有伤情就让双方各自回家去，了结此案。而且事隔三个月后2007年元月18日，常雄发接太仓检察院控申科李科长（女）来电解决信访议事，在太仓检察院内对申诉人进行了刑事拘留。这种方式处理构成了一案二次处理，是有预谋计划，也是太仓公、检、法故意相互恶毒串通公权力作伪证，肆意枉法。

曹泽兰原是太仓县副检察长，公诉人没有执行回避制度。移送异地审理，属于程序违法。如果在异地审理，曹泽兰就搞不成冤案了。申诉人在2007年元月18日被逮捕后，要求曹泽兰展示2006年10月10日初次的这份笔录中是否有五颗牙齿记录。申诉人的委托代理人信函申请调取该份证据，一审、二审法院始终未调取。现在我们继续要求调取2006年10月10日曹泽兰笔录真象。

常雄发2007年元月18日被逮捕后，至2007年5月11日审判间，常雄发女儿常莹佳2007年2月22日接到太仓市检察院侦监科陆东科长来函索要人民币十万元好处费，否则整死你们全家人。（遭拒绝）。从此，终于出现了一系列助桀为虐的冤案。

苏州市中级法院2012年2月7日法律释明工作开庭，就是劝阻不要向省高院申诉。为此，申诉人将申诉到底，一定要还我清白。审判员：孙一鸣，书记员：胡雪萍，他们工作态度相对可以。申诉人案件特殊，有某领导来定案，他们说没有权力解决此案。看来贪腐者曹泽兰势力非常宏大，为了掠夺常雄发上海几百万元人民币二套房屋。贪腐者们政法系统（镇反系统）甚至疯狂不择手段掠抢房产。

我们一行人下午4点钟继续至该院111号法庭开庭，案由："诬告陷害罪"向江苏省高级法院申诉案。现在审判员周红（女）（0512-68552732），书记员丁仁。111号法庭与217号法庭相比较，"法律释明"工作作风差距很大。围绕1999年11月27日指控常雄发有没有在七个月以前，即同年4月份"强奸68岁生母张雅芳处女膜"弥天大谎、实质性问题进行争议。申诉方认为张雅芳、曹泽兰实施妖魔化常雄发成为人类史上最大畜生，诬告陷害客观存在充分事实。使其坐牢33天，释放单为一天刑事拘留。在整个案件过程中到处体现了房屋纠纷，包括他们答辩状和太仓公安笔录中，张雅芳、曹泽兰确有捏造事实诬陷罪。原审认为张雅芳、曹泽兰诬陷罪证，缺乏证明。唯一犯罪人就是常雄发，阻止申诉人向省高院申诉事项。

由于审判员周红态度蛮横，无故驱赶访民沈佩兰、王水珍、许正清等人离庭。动用四名法警，法警站着不动。我们要求苏中院叶院长出来解决问题，院长没有出来，来了周庭长（0512-68552941）终止了争议，平息双方矛盾激化。出现了一系列助桀为虐对待常雄发的冤案，于江苏省乃至全国大陆土地、房屋强拆案一样。遭受肆意枉法贪腐者们各式各样惨无人道迫害，疯狂掠抢最大利益土地和房产。

我们一行人离开法庭，来到了苏州中级法院大门前留影照相。然后晚上七点半回到上海，常雄发感谢六位访民长途奔走辛苦支援，同时也感谢上海其他几十位访民来电关怀和媒体转发消息。

常雄发
2012年2 月8日晚上9点

（责任编辑：郑芬芳）