陈有西反击薄熙来：唱红打黑已寿终正寝

2012年3月10日星期六

陈有西反击薄熙来：唱红打黑已寿终正寝

【大纪元2012年03月10日讯】（大纪元记者骆亚报导）3月9日重庆代表团开放日，由于现场很多媒体被阻挡在外，引发了中外媒体记者聚集在人民大会堂二楼喧哗抗议。而四楼的重庆代表团媒体会依旧按时举行。薄熙来在回答记者有关王立军问题时多次说"唱红打黑"重庆还要坚持。法学教授陈有西表示："重庆基本的逆势已难扭转。'唱红打黑'作为一种政治动作基本上已经寿终正寝。"

薄熙来还称重庆"打黑"程序和流程是科学的、严格的，否认外界普遍认为重庆的打黑是黑打的问题。薄熙来的话，引起了律师界的舆论哗然。京衡律师集团董事长兼主任、一级律师兼职法学教授陈有西表示，重庆基本的逆势已难扭转。他除了做上述表示外，他还将09年的写的《重庆三论》重新发表，以此回应薄熙来记者会上的"高论"。

而近来网络流传甚广的《重庆打黑型社会管理方式研究报告》，大陆著名媒体人认为是重庆的打黑内幕的全景式描述。

陈有西《重庆三论》旧文重发"将军"

作为李庄案一审的辩护律师陈有西表示，有热心网友认为他在王立军出走后很少再去谈重庆，他觉得西边山城的事基本上大局已定，死老虎再去打也没有什么意思。他还说："山城虽然仍然会有很多变数和结局方面的挣扎和较量，其基本的逆势已难扭转。'唱红打黑'除了口号上还会表面撑持、叫喊一阵外，作为一种政治动作基本上已经寿终正寝。"

他还说，今日山城可能出现的问题，自己三年前已有忠告和预判，现将2009年的《重庆三论》原文重发算是一种回应。这三论包括：《论律师》、《论打黑》及《论智库》。

李庄上演"第三季"

薄熙来和王立军的打黑运动中，牵涉中国大江南北、上上下下的司法层面的非李庄案莫属。2009年11月20日，龚刚模等34人的黑社会性质组织案被重庆提起公诉。李庄受康达律师事务指派担任重庆涉嫌黑帮龚刚模的律师，但被重庆方面以"伪造证据"被捕。

重庆方面先后上演了李庄第一季、第二季。司法界认为李庄案直接关系到重庆到底是"打黑"还是"黑打"、以及法制是前进还是倒退的中国法制史上的标志性案件，被媒体视作是国内外形势和舆论压力下高层权斗的一次平衡和妥协。最终李庄被判一年半。李庄获得自由后，目前正掀开反击重庆战，上演李庄第三季。

重庆团公开日之前，李庄发微博委托媒体提问重庆发言人如下问题：1. 李庄一季二审伊始"认罪"，全部承认一审正确，法庭为何不宣布一审生效；2. 外界破译藏头诗后，为何还做出"认罪态度较好"减刑一年判决；3. 如果二审无效，为何至今没有抗诉或撤销；4. 如果宣布二审无效，李庄是否还须补刑一年；5. 李庄申诉、马晓军夫妇起诉是否受理。

重庆团开放日现场，香港卫视执行台长表示能进去的媒体不多，选择性的开放让人啼笑皆非，这也是另一种中国特色，由此也引来中外媒体记者聚集在人民大会堂二楼喧哗抗议。而有关方面的理由是重庆厅狭小容不下太多的记者，李庄认为这和自己案子重庆开庭时的理由一样--选择媒体进入。

就薄熙来说重庆打黑问题上是合法的没有黑打，李庄表示："如果薄书记看到庭审录像定会明白，控方六名证人如何被训练、作证的意义何在。1、集体不会普通话，法庭配翻译；2、'集体失忆'不晓得、忘记了、记不清、听不懂、不明白啥子意思、脑壳痛……"。最后，审判长：退庭！闹剧闭幕"

《重庆打黑报告》出炉学术界要求公开打黑内幕

目前对重庆打黑问题，最权威的莫属近来网站上广为流传的《重庆打黑型社会管理方式研究报告》，由华东政法大学教授童之伟所著引起了大陆学术界的重视。

大陆著名法学专家贺卫方微博推荐此报告，并引用报告内容说："重庆设立了数百个贯通和主导侦查、审查起诉和审判各阶段的全权型'专案组'，直接继承'文革'专案组体制，凭感觉抓人、秘密关押，先抓人后取证，活动贯穿于侦查、起诉和审判各阶段，其活动违反宪法、法律规定之处甚多，有明显的刑讯逼供犯罪嫌疑。"

大陆陈律师认为该报告的特点，从宪法学的层面，把它作为一个课题进行研究论证。报告强调从宪法学角度的人权保障问题、程序违法问题，尤其是黑打问题。

大陆知名的媒体人笑蜀认为该专题报告对重庆的打黑内幕已经有全景式描述，必须彻底追问重庆打黑内幕，且以彻底的公开为起点。

（责任编辑：苏漾）