| 【大纪元2012年04月05日讯】（大纪元记者文华综合报导）4月5日，湖北《恩施晚报》报导了一条旧闻：沪渝高速交警在4月1日23时许，查获一辆从重庆开往东北的红色普通货车上，私自运载了12,033发杀伤力很强的炮弹。非军用车辆私自运输军火在大陆是重罪。消息传出，各方关注。不久该网站删除了该文，但几小时后，该网站又声称，此车"属正常的军品运输，已于次日上午放行"。既然4月2日已放行，为何4月5日还有第一篇报导呢？这个越抹越黑的解释更令外界猜测不断。 在最早版本中，《恩施晚报》两位署名记者写到：目前该车辆被查扣，湖北公安已经介入此事。载运司机被盘问时说，此次出车是受一家重庆公司委托，目的地是吉林，司机并不知道集装箱内装为何物。 文章引述利川大队民警介绍，当天傍晚，他们在沪渝高速利川境内白羊塘服务区执勤时，发现一辆载有密封集装箱的红色货车，车身贴有标示危化品运输的反光条。 报导中说，沪渝高速鄂西段禁止易燃易爆危化品运输车辆通行，民警在利川市白羊塘服务区对集装箱内物品进行检查，发现所载物品为杀伤爆破弹和穿甲弹，共236箱、12,033发，合计10多吨。 随后，交警将车辆查扣，同时通知利川市公安局介入调查。  是否与薄熙来有关？ 消息传出，外界猜测此事可能与薄有关。此前民间盛传，薄熙来为了阻止习近平接班，曾与周永康联手，准备利用武警造反。在揭露王立军罪行时，也有多人提到，王大量购买军火，后来这些军火下落不明。 可能是受到高压，《恩施晚报》在发表第一篇报导后，在删除几小时后，又发表了一篇两行字的文章，这次没有记者署名了，只说：本报"刊载普通货车运输炮弹一事，经利川市公安机关查证，属正常的军品运输，已于次日上午放行。" 人们一看就笑了，觉得该解释漏洞百出。下面是一些网友的评论： 北风：如属正常军品运输，为何要用民用车辆掩饰？ @freemoren 1号的事情，5号出报导，而且还出不全？次日放行为何不一块儿发布出来？朝鲜射导也不靠谱，不至于缺这点儿弹药，何况是穿甲弹和爆炸弹，明明是用来常规小当量作战备的。再者，如此长途输送，实无机密可言，除非当局有意泄密。问题还是出在重庆比较靠谱。 @马锐拉 今天发布红都货车运送炮弹新闻的媒体阵亡名单：头条新闻、新闻晨报、财经网、四川手机报、凤凰视频。幸存名单：公安手机报、南方都市报、南方日报、中国新闻周刊、华西都市报、财经杂志、扬子晚报、青年时报、时代报。有趣的是公安手机报放出的环球网新闻链接已阵亡。各方角力，耐人寻味。 大牛无形：够得上武装起义的用量了。 StarKnight ：查到运炮弹的，正常程序应该是上报高层→第一时间联系军方→确认是否是特别任务吧，湖北警方反倒透露给了媒体，这是什么路数？ 很多民众分析说，东北军工业比重庆发达，何须长途运输危禁品，如军方正常运输绝不会草率到这种地步。"货车送炮弹被拦下还说正常？都当人傻啊？银两都要武装押运何况军火？忽悠吧？""司机怎么会不知道车里装了什么，一个重庆公司怎么会有权力托运这种重型杀伤性武器？""是不是为了转移罪证呢？或者打算逼宫？" 还有民众调侃说："扫盲了！原来成吨的炮弹就这么'正常'的在马路上跑！以后大家开车要小心啊！要躲劳斯莱斯，更要躲大卡车。"
真相待查 也有网友不把这事和薄熙来牵扯在一起："万发炮弹运往吉林，目的地只能是朝鲜。也许是一起未遂的武器走私。" 有专家表示，目前事件被披露的信息量太少，无法做进一步判断，以免过度解读；不过相对于消息本身，在这个敏感时期能发出这样的新闻，这个举措本身是有背景的，相信没有高层的默许无法发出这个消息。也许是有人要有意传递某种信息。 大纪元正在对此事进行深入调查，请关注我们的后续报导。 （责任编辑：许惠安） 如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台 请关注大纪元的广告商家，向朋友推荐大纪元，感谢您的支持! 本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/4/5/n3558545.htm重庆货车私运万发炮弹赴东北-官方说辞矛盾 美东时间: 2012-04-05 15:02:35 PM 【万年历】  法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻 | |||
| | |||
| | |||
|
2012年4月6日星期五
重庆货车私运万发炮弹赴东北 官方说辞矛盾
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论