医院设警务室防医患冲突民斥治标不治本

2012年5月5日星期六

医院设警务室防医患冲突民斥治标不治本

【大纪元2012年05月05日讯】（大纪元记者肖恩综合报导）近日，中国大陆卫生部突发紧急通知，今后二级以上医院等重点医疗机构，要设立警务室，以应付越演越烈的医患纠纷、暴力中突事件。民众对此评论说：24小时监控的"治标不治本"的做法很有可能又一项世界记录在中国诞生了，这是过去20年来失败的医改所造成恶果的具体体现。

据新京报报导，继4月30日发布通知后，昨日，卫生部再次发布紧急通知，要求医院做好安全防护工作。卫生部要求，各级卫生行政部门和各级各类医疗机构，要落实医疗机构治安管理责任制，完善各类应急预案，维护医院秩序；同时，在二级以上医院等重点医疗机构派驻警务室，与公安机关密切配合，以应付越演越烈、趋向暴力的医患冲突事件。

医患冲突频发

近年来，中国大陆多个地方发生医患纠纷事件，暴力冲突不断，大有越演越烈的趋势。

据中国大陆医疗网站"医咏通"的资讯说，中国大陆在2010年医院医患冲突案件有1万7243件，比起5年前增加高达7000多件，可见医院纠纷在中国大陆越演越烈的趋势。

大陆新京报报导说，北京有72%医院曾发生过医患冲突事件。

医患冲突原因分析

有专家分析认为，这种频繁暴发的医患冲突，主要缘于医患矛盾中双方博弈能力的不均等。出现争执后患者常处于非常弱势的境地：一方面是信息的不对称，患者虽感觉治疗有问题，但很难掌握证据，医院永远处于主动方；另一方面是，患者面对的常常不是一个医生或一个科室，而是一家财大气粗的医院，难以进行平等的对话。

此外，看似中立的医疗仲裁委员会、事故鉴定委员会、医学会等等，可由于利益关系，这些部门与医院走得非常近，很难作出公正的裁决。而且即使作出赔偿的决定，往往数额也非常之少。很显然，当在正当制度中寻求不到公正的救济途径时，处于弱势的患者就会想到非制度化的"讨说法"途径。

另外，医院和医生为了追逐利益，利用医托、医药代表等中介，抬高了患者的医疗成本，加剧了看病难。这加剧了医患矛盾，更直接导致冲突事件频频发生。

民众：治标不治本

面对中共卫生部的这一紧急通知，民众反映强烈，认为加设警务室、对重点科室24小时监控是治标不治本的做法。讽刺道：这很有可能是又一项世界记录在中国诞生了！这是过去20年失败的医改所造成恶果的具体体现。

深圳网友"沧海一粟"警告卫生部说：处理医疗事故的程序和机制不改革，医患纠纷将会愈演愈烈，别说每家医院设一个警务室，就是每家医院设一个防暴大队都无法解决医患纠纷。

新浪"印度手机"嘲讽：建议派海军陆战队，城管镇压，来一个击毙二个；同时，强烈建议每个人民教师也配一个特战分队加一个警卫连！

新浪重庆渝北网友"丝索与虎虎"说：最好是拿出解决问题的一揽子方案，否则不要说警务室，就在把大炮架在医院都不是办法。社会矛盾不要用刺激的方法去解决。

黑龙江哈尔滨网友"bodongyue 3 "分析：大医院的医生有几个不收红包的，患者看病本来就需要钱，大医院花费更大，没钱的就别上大医院，或者在家等死吧，这种情况不少见。患者上医院就医，尤其是崇拜大医院，只要医生能够尽快给自己治好病，不惜倾家荡产也要到大医院看病，怀揣着全部家当，甚至借来的钱，去大医院就命呀，可救命钱还得给医生上供，医生不是趁火打劫又是什么？就是这样把人治死了，还将责任推得一干二净，有的患者到医院看病来的时候能吃能喝，活蹦乱跳，结果站着进来躺着出去，没有几天进了火葬场，这是我亲眼看到的。如果你跟医院理论，你有证据么？医患纠纷结果有多少患者能够打赢官司的？

责任编辑：林琮文

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台