| 【大纪元2012年06月16日讯】因"明年养老金缺口达18.3万亿"，而要实行"延迟退休"这一官方试探性的说法，引来了大众的谴责声。近日，中共一些党报也进入了讨伐声中，认为"最大的悲剧是'人还在钱没了'"； "一群自己根本不用缴费的人，反过来决定那些缴费的人要延迟几年才能拿到养老金……". 近日，《北京日报》所辖的《北京晚报》，其打出的大标题是《人还在，钱没了。延迟退休，你是愿意呢，还是愿意呢？》。 之后《扬子晚报》引用"明年养老金缺口达18.3万亿"的预测，自问一句"人还在，钱没了，我们会这样吗"；《广州日报》发表了一篇作者评论，叹息"最大的悲剧是'人还在钱没了' 大河报发表《养老金缺口不是劳动者的错》，质问"机关公务员及很多事业单位员工，退休前不用缴纳一分钱的养老金，退休后拿到的反而比企业退休人员高得多。如果他们也必须缴费，如果他们也只拿和企业退休职工一样多的退休金，养老金的亏空还会那么大吗？""一年的三公消费大概是9000亿，如果用这笔钱来填社保个人账户空账，只需要2年。" 还说道："一群自己根本不用缴费的人，反过来决定那些缴费的人要延迟几年才能拿到养老金，只能是站着说话不腰疼，无异于慷民众之慨，这是说不过去的。" 《新京报》干脆提出"查账"，根据今天这篇见报社评的观点，"养老金政策调整当然可以，但对民众来说，不管政策如何调整，有利还是无利，养老金的账本首先应该让人看明白"。 《重庆晨报》则是警告 公权力"应该给公众一个说法，别动不动打延迟退休、延迟领取养老金的主意"，文章强调，"如果现行的养老金制度只是借新钱还旧债，拆东墙补西墙，不能保障劳动者养老，那么就应该进行及时修改完善。" 《成都商报》今天已允许作者推测那个18.3万亿的养老金缺口数据是专家学者们在为延迟退休年龄的官方政策提供"证明"："以这种数据来反证延迟退休的必要性，只会激起民众更大的反对"。 英国《金融时报》评论说，比起"国进民退"或者"宽松货币政策"这样的财经话题，还是"能不能拿到养老金"更贴近那些"草根屌丝"的民生，愿意站在"平民百姓"立场的市场化媒体向研究者提供大量版面，批评政府此举有违政治伦理、对以体力劳动为主的底层民众不公，更斥公务员群体从中不当得利。 事件回放 中国人力资源和社会保障部（简称人社部）上周提议弹性延迟领取退休金，即相应推迟退休年龄，立即成为内地舆论焦点。 尽管人民网调查结果显示，截至本周二有近94%的网友反对退休金领取年龄延迟，但并没有阻止人社部继续研究，届时人社部将陆续召开专家座谈会并听取各界对"推迟退休年龄"和"弹性延迟领取基本养老金"的意见和建议。 中国现行的退休年龄是在1950年代规定的，男职工为年满60周岁，女干部为55周岁，女工人为50周岁。官方希望将法定退休年龄延迟65周岁，主要依据是民众平均寿命从当年的50岁增加到目前的72岁，且有利填补养老金缺口，与欧洲各国延迟退休年龄的动机、受到的反对差别不大。 （责任编辑：郗古韵） 如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台 请关注大纪元的广告商家，向朋友推荐大纪元，感谢您的支持! 本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/6/16/n3613827.htm众多党媒突破禁区--谴责"延迟退休" 美东时间: 2012-06-15 17:28:00 PM 【万年历】  法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻 | |||
| | |||
| | |||
|
2012年6月16日星期六
众多党媒突破禁区 谴责“延迟退休”
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论