陈希同否认“戒严正指挥”民众称是推脱

2012年6月2日星期六

陈希同否认“戒严正指挥”民众称是推脱

【大纪元2012年06月02日讯】（大纪元记者陈忆莲综合报导） 23年前的"六四"，手无寸铁的请愿学生和平民遭到血腥镇压。与天安门屠杀有直接关联的人，现今纷纷开始撰文著书。继李鹏撰写《六四日记》推卸自己在"六四"事件中的责任后，近日，陈希同也在香港出书，表白自己在"六四"事件中没有向邓小平谎报军情，以致邓作出镇压的决定；否认自己是戒严部队的正指挥。

六四期间邓小平耳目很多

六四事件二十三周年前夕，目前仍"保外就医"的前北京市长陈希同亲述六四内情的新书出版，书中其中一个内容是他反驳了《李鹏"六四" 日记》说法；否定是因为自己谎报了军情导致了六四的镇压；否认自己是戒严部队的正指挥，直到2000年，他看到李鹏的那本"日记"书中的文字，才知道李鹏任命他担任"正指挥"。

陈希同在谈话中认为，"邓小平的政治判断力极强，资讯来源和管道很多，是不会被欺骗和上'谎报军情'的当的"。

书作者姚监复透露，他曾就这个问题问过中共前总书记赵紫阳，赵紫阳回答，如果邓小平会受欺骗，那就不是邓小平。

陈希同还说："有人说，是北京市委、教委夸大事实、谎报军情，欺骗了邓小平，认为邓小平辨不清真假，不了解情况。实际上，他有很多耳目，他可以掌握北京市都不了解的情况，而且天安门广场上的学潮情况，北京市的人谁不知道，邓小平怎么会不知道"， "说邓小平受骗，是低估了邓小平"，"如果我能欺骗邓小平，那你们不是把邓小平说成是昏君、庸君了吗？ "

"天安门母亲"：陈希同是在推脱责任

"六四事件"中遇难者家属群体"天安门母亲"的成员之一尹敏告诉亚洲电视台，陈希同是在推脱责任："推脱，有点推脱责任，他们都想把自己的责任推掉，实际上谁都推不掉。北京市民、学生绝食那么长时间，最后血腥屠杀，他不负责任，他负什么？！他逃脱不掉，都逃脱不掉。"

不过，书中作者透露，陈希同并没有完全推脱责任。他说他的责任就是1989年6月30号在全国人大常委会上宣读了有关天安门事件的报告，但是这个报告也不是他本人起草，而是由中央委员会起草的。这份报告是中共有关"六四"事件的唯一的官方报告，将事件定性为反革命暴乱。

学者：六四之后陈希同平步青云

海外时政评论家陈破空先生表示，陈希同他主要的发迹是得到邓小平重用后，从1983年到1993年担任了10年的北京市长，在六四中扮演了一个协助邓小平六四镇压的角色，当时叫 "邓、李、杨、陈"：邓小平、李鹏、杨尚昆、陈希同；当时的四大镇压元凶。当然后来杨尚昆是有忏悔和反悔的。六四之后陈希同是平步青云，升到了北京市委书记兼政治局委员进入中共高层，但不久就在权力斗争失势被江泽民拉下台，以贪污罪治罪下狱。

对于陈希同否认向中央高层汇报时夸大事实的说法，旅居美国的中国社会学者何清涟仍然表示怀疑。

她向亚洲电视台表示，不是对他一个人存疑，而是认为现在从六四事件发生以来，很多中共的元老，包括当初镇压的李鹏在内都出书为自己洗清罪责。个人觉得，从他们个人行为来说他们的动机是可以理解的，因为他们知道六四事件迟早是很大的一个历史耻辱，但是并不认同他们讲的就都是事实。"我个人对历史研究一向抱持一个原则：最可信的资料是原始资料、解密历史档案。"

何清涟说，中国保密法规定，保密文件30年解密。六四事件至今已经23年，希望30年时能看到事件的原始档案，还原真相。

撇清还是反省

《李鹏日记》是一本据称由1989年时任中央政治局常委和国务院总理的李鹏在六四期间的日记手稿集成的书，原计划2010年6月在香港发行，但后来被禁出版。

据后来透露的版本中的内容，李鹏在日记中称，是当时任中央军委主席的邓小平下令让军队进京，并在北京实行戒严，而他自己则是被人用阴谋推到了镇压的第一线。

李鹏被公认是镇压六四民运的最大刽子手之一。近年来，一些像李鹏和陈希同这样的被认为与天安门血腥屠杀有直接关联的人，开始就六四内幕撰文著书。

BBC评论说，外人无法知道李鹏和陈希同以及其他类似的人物是否希望推诿或撇清自己的责任，但外界猜测，这种现象是否显示中共内部已经有反省当年做法的迹象。

（责任编辑：贝利）

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台