2012年6月23日星期六

《人民日报》“一锅汤”论被指“掩盖兽行”

【大纪元2012年06月23日讯】(大纪元记者李净报导)针对陕西孕妇被强迫引产事件,近日中共喉舌《人民日报》发表评论文章,声称此事件为"中国形象造成负面注脚",并称这将在国际舆论环境中造成"一颗老鼠屎坏了一锅汤"的不良影响。对此,网络评论人士讽刺:"如此看来陕西计生委没错,错的是媒体,不该将某些畜生的兽行公之于众,从而影响了中共的国际形象。"

《人民日报》刊出三个不同标题的"一锅汤"论

6月21日,中共喉舌《人民日报》以《人民日报评论部:如何发出"中国声音"》为题,对此前陕西省安康怀孕7个月孕妇被强制引产事件引起外界广泛关注发表评论,声称其"会给中国形象造成怎样的负面注脚?"

以《人民日报》的论调来看,媒体及社会舆论环境,既可以产生"四两拨千斤"的效果,也可能造成"一颗老鼠屎坏了一锅汤"的不良影响。

《人民日报》这篇评论文章竟改换了三个标题,包括《陕西孕妇被引产 给中国形象造成负面注脚》和《政府处理国内问题时要考虑国际影响》,最后定格在《人民日报评论部:如何发出"中国声音"》。

该文声称,各级治理者在处理"国内问题"时要考虑"国际影响"。否则"就很难在纷纭复杂的国际舆论环境中,发出响亮的'中国声音',也很难展示一个真实全面的中国形象。"

对于《人民日报》的这篇"一锅汤"论,社会舆论反响很大。网络评论人士讽刺,如此看来陕西计生委没错,错的是媒体,不该将某些畜生的兽行公之于众,从而影响了中共的国际形象。有道是若要人不知,除非己莫为,畜生的兽行固然不要脸,试图堂而皇之掩盖兽行更是卑鄙无耻!

陕西官方道歉后维稳 受害方或成"陈光诚"第二

陕西安康市副市长杜寿平近日向已怀孕7个月但被强迫引产的受害者冯建梅及其家人道歉,并许诺要对相关责任官员"依法依规严肃处理"。

不过,据《国际财经日报》报导,6月22日,陕西镇坪强制引产7月大胎儿风波中的主角冯建梅欲前往北京接受媒体采访被阻,无法出镇。

网络消息称,昨天上午,冯建梅的丈夫邓吉元要乘车离开镇坪前往北京。结果在车站被连夜赶到的安康市副市长拦下。从昨天下午开始,看守医院的政府工作人员增加了几倍。

6月22日晚,邓吉元的妹妹邓吉彩在社交平台QQ上证实,当天下午她哥邓JY(邓吉元)准备去北京,被疑似曾家镇的官方人员拦下。她说她哥挨了打。昨晚嫂子冯JM(冯建梅)试图逃离医院,被县里人以继续接受调查为名拦下。

同时,邓吉彩在腾讯微博中披露:"一而再再二三的欺骗,哥终于爆发了,哥要去北京接受采访,找律师,被政府人知道,几十辆车,上百个人把我哥拦了,哥的不妥协引来一顿毒打,赶走了日本人来了德国人目睹了这一切。"

邓吉彩说: "今天我们接受了德国《亮点周刊》记者的采访,心里不知道是什么感觉,最希望看到的是中央能重视起来,重视千千万万的孕妈妈的生育权。我们是人,不是畜生,地方政府官员不要把我们当畜生一样阉割。"

据悉,近日各大门户网站都收到禁令,同时多数安康孕妇案新闻稿被删。一些欲寻求真相的国内媒体人也接到单位通知此事件已为禁区。据说在镇坪当地,还另有一家德国媒体,政府为了不让邓家人接受采访,想尽办法,一会儿说"外国人是八国联军",一会儿说,"不要和山东陈某某(陈光诚)一样"。

陕西孕妇被强迫引产事件激起民愤

陕西安康怀孕7个月孕妇被强制引产这一事件被外界广泛关注,此后,中国各地更多的类似事件被民众曝光,引起各界民众的强烈愤慨,同时也把中共的计划生育政策再次推到了风口浪尖上,众多网友认为,将7个月大的胎儿引产,等同于杀人。

中国著名社会学者于建嵘对此表示:"同网友一起"对安康怒吼"!"

近代史学者章立凡则表示:"大部制改革首先应裁撤国家计生委。建议并入卫生部,成为一个司局级机构,负责优生节育科技及其科普工作。取消计生部门的一切执法职能。"

有民众对"安康孕妇遭强制引产"事件官方表里不一的处理态度作了概述:2012年6月12日,官方称依法执行;13日,陕西计生委派工作组调查;14日,陕西计生委:孕妇遭引产情况属实,严重违反政策,三位责任人被停职;15日,陕西计生委召开紧急会议强调:杜绝大月份引产;21日,人民日报发表评论《陕西孕妇被引产 给中国形象造成负面注脚》。

(责任编辑:姜斌)

如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持!

本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/6/23/n3619400.htm《人民日报》"一锅汤"论被指"掩盖兽行"  美东时间: 2012-06-23 04:01:22 AM 【万年历】


法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻




ifttt
Put the internet to work for you. via Personal Recipe 407687

没有评论:

发表评论