【大纪元2012年06月30日讯】经过长时间的酝酿准备之后,美国老牌大报《纽约时报》中文网本星期终于登陆中国大陆。但登陆的脚步,或登陆所踏之地明显摇晃。 登陆之初议论纷纷 据美国之音报导,在此之前,美国《华尔街日报》和英国《金融时报》这两家英美大报中文网已经登陆。因此,《纽约时报》登陆说起来也并非破天荒、开天辟地之举。 然而,或许《纽约时报》毕竟是《纽约时报》,所以在登陆之前便在中国受到特殊的待遇。该报在中国开设的新浪、搜狐、腾讯微博一度受到封杀,然后部份恢复。此景招致中国网民调侃道:"《纽约时报》中文网取保候审恢复自由了吗?" 显然,发出这种调侃的网民认为,《纽约时报》的那些微博账号受到程度不一的封杀,是中国当局给该报的一个下马威,或是当局对该报打出的杀威棒。 也有网民对《纽约时报》中文网在中国是否能言论自由感到担心,如:"吕尚彬: 《纽约时报》的中文版与英文版有差异吗?会不会按照'中国模式'进行自我调整?"(新浪微博) 不过,许多网民对《纽约时报》中文网对中国大陆媒体的积极影响立即给予了高度的赞扬:"邱林川:《纽约时报中文版》刚开不久,这篇富士康的深度报导就被推到'中国版'热门文章的第二位。如果这发生在内地传媒,估计早被'低调'了。"(新浪微博) 邱林川在这里所说的《纽约时报》有关台资富士康公司设在中国的装配厂劳工工作条件的调查报导(题目为"iPad里的血与泪")的英文原文最初在今年1月下旬发表。 邱林川所说的这样的报导在中国大陆传媒会被"低调",则显然是指在中国执政党共产党控制下,新闻媒体发表让中共及其政府(中央及地方中共机构及政府)不高兴的报导,如发表跟政府提倡的大力引进外资政策相左的揭露外资工厂劳动条件恶劣的新闻报导,会受到当局的干预,不得不撤销或低调处理。 《纽约时报》与新闻自由 在美国,《纽约时报》以及其他新闻媒体享有保障宗教和言论自由的美国宪法第一修正案的保护。为了表达自由、新闻自由,《纽约时报》多次跟美国政府打官司,并打赢了大多数重要的官司。 然而,中国是一个拥有特殊国情的国家。《纽约时报》进入中国,再次凸显出美国和中国的国情不同,以及中国的表达自由和新闻自由的缺乏。 在《纽约时报》进入中国之际,国际媒体的有关报导除了强调它进入中国的商业考虑(在中国争取高学历、高收入的高端读者,并以此获得广告收入)之外,也着重于该报所必须面对的中国特殊国情。 6月28日,也就是在《纽约时报》中文网登陆的当天,日本共同社发出报导说:"《纽约时报》将服务器设在中国之外,以此避开中国当局的出版检查,贯彻该报的编辑方针。中共当局先前曾经在中国国内限制其英文网站的一部份报导的阅览。预计其中文网站也会成为被限制对象。该报表示,'希望中共当局能予以接纳。'" 法新社星期四从纽约发出的报导说:"在被法新社问到就报导内容是否跟中国当局达成过任何协议的问题时,《纽约时报》发言人艾琳•默菲说,"没有。《纽约时报》中文网的内容将由《纽约时报》决定。" 如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台 请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持! 本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/6/30/n3624432.htm世界媒体看中国-《纽约时报》登陆 美东时间: 2012-06-29 18:30:45 PM 【万年历】 ![]() 法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻 | |||
| |||
| |||
|
大陆看不到的真相,在这里你可以看到真相!上大纪元退党网站: http://tuidang.epochtimes.com/ 可以直接退党退团退队三退保平安!
2012年6月30日星期六
世界媒体看中国:《纽约时报》登陆
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论