2012年9月7日星期五

德媒:鲍彤评说薄熙来案

【大纪元2012年09月07日讯】(德国之声/作者高瑜)王立军以数罪并罚被起诉,使得中国政局进入新的漩涡。鲍彤对薄熙来的"唱红打黑"做了三篇评述之后,再以"骇人听闻"评述薄熙来案。如何处理薄熙来,将决定十八大的格局。

重庆事件的引爆者,前副市长、前公安局局长王立军终于走上司法程序。从起诉的四项罪名,涉嫌徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿来看,预示量刑要远远重于他手下的"四大金刚"。王立军也是谷开来庭审中集中揭露的人物,从杀人预谋,到毁尸灭迹,称他"太阴险了"。他们之间的个人恩怨和残暴品质都让位于犯罪事实本身,这不能不令人质疑,重庆"唱红打黑"集团的性质到底是什么?作为"唱红打黑"专利所有人的薄熙来,难道能够逃避司法的惩处吗?

8月30日,几个朋友与鲍彤先生餐聚,正值他对杀人犯薄谷开来被判决的第三篇评论发表。"鲍三篇"自然成为餐桌的主题,没想到鲍先生说:"炒冷饭没什么意思,我讲一点新的东西,是我三篇文章都没有讲到的,专门给高小姐讲。"鲍先生拿起一根香烟,从"禁烟区"蒋彦永先生身边,走到我的身边,我当然声明:"允许抽烟。"没想到鲍先生没有顾得上点烟,就讲起来,一直到讲演完毕,那只烟仍旧没有点上。

从他高亢激越的声调里,可以听出这是他烂熟于心的一篇讲话。王立军要面临审判了,七中全会召开的月份虽然还没有公布,但是楼梯的响声越来越大。我认为这是公开鲍先生讲话的最佳时机。

四大理由:谷开来这个审判是不该有的审判

鲍先生说:我对于薄谷开来的审判,不在于判她死刑,缓期二年执行这个量刑,我认为这个审判是不应该有的审判。为什么?全世界的审判都是案情清楚之后做的法律结论,这个审判是案情从头到尾都不清楚的情况下做的结论。这个判决的量刑是否准确?我不知道,我不评论。

谷开来故意杀人案关键问题案情不清楚,鲍彤列举四大方面。

一,谷开来说杀人起因于"儿子的问题",不对。起因于经济纠纷,儿子问题是由经济纠纷引起的。这个从4月10日新华社《授权发布:公安机关对尼尔.伍德死亡案依法进行复查》的电讯里可以看清楚。有了经济纠纷因此产生了对儿子的威胁,因此根本原因是经济纠纷。

经济纠纷是什么意思呢?那就是薄谷开来这个杀人犯与被杀者海伍德有经济利益的争议。按照中国法律,杀人犯的财产属于与杀人犯的丈夫共同的财产,是共同占有的。她代表她跟丈夫的共同利益与海伍德产生了纠纷,这个问题始终没有说清楚。她这个经济纠纷是怎么来的?应得的经济利益是干净的还是肮脏的?没说清楚。是她自己创造的,还是和丈夫一起创造的?没说清楚。发生的是她和被害者的纠纷,还是夫妻两人和被害者的纠纷?没说清楚。

二,杀人过程。谷开来所使用的工具(氰化钾和毒品)都是中国法律不允许公民拥有的,她怎么能够得到?怎么得到的也不清楚。

三,谷开来作案,能够讲的清楚的,是她动用了国家行政力量、公安力量作案,案发之后又掩盖罪行,毁灭罪证。谁能动用这些力量呢?帮他杀人的曾经有副市长、公安局长王立军;后来是重庆市委办公厅的工作人员张晓军,她怎么能叫这个人帮她作案呢?也不清楚。事后派去的四个人,都是直辖市公安局的副局长,处长这样的人,为使薄谷开来不受追诉,伪造、隐匿、毁灭证据,引导死者亲属作出不解剖尸体的决定。这就发生问题了,杀人犯谷开来为什么能够动用中华人民共和国任何公民都不能具有的能力掩盖罪行?毁灭罪证?是谁给她的?难道她具有特异功能?

如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

请关注大纪元的广告商家,向朋友推荐大纪元,感谢您的支持!

本文网址: http://epochtimes.com/gb/12/9/7/n3677231.htm德媒-鲍彤评说薄熙来案  美东时间: 2012-09-07 00:06:45 AM 【万年历】


法轮功 from 大纪元 - 大陆新闻




ifttt
Put the internet to work for you. via Personal Recipe 407687

没有评论:

发表评论