外交政策：打破中国模式神话中国为何依旧贫穷？

2012年11月23日星期五

外交政策：打破中国模式神话中国为何依旧贫穷？

【大纪元2012年11月23日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）《外交政策》11月19日发表麻省理工学院斯隆商学院教授黄亚生的评论说，有必要打破流传甚广的"中国模式"的神话：即中国目前的政治和经济制度是中国经济增长的唯一原因。他在文中指出，在深入透视这个成就之后，可以发现，毛泽东先让这么多中国人一贫如洗，导致后毛泽东时代的中共领导层能让这么多人脱离贫困。他语出惊人的提出：恰当的问题不是为什么中国在过去三十年发展如此迅速，而是为什么跟亚洲其他国家相比它仍然如此贫穷？

黄是该校中印实验室（China/India Labs）的创始人，着有《中国特色的资本主义》，是知名的中国经济问题专家。

黄亚生说，许多年来，西方领导人在说服中共开放政治自由和民主化的时候往往使用道德词汇，引述普世的人权和对自由独立的渴望。但是由于深刻的价值鸿沟，即使在西方受过教育的中国知识精英也不认为这些东西有利于中国；中共领导人，受到马列主义的学校教育，就更不这么认为了。

他表示，现在是时候美国人转变新方式来影响中国政治未来了：告诉他们，民主将产生具体的益处，比如平衡的增长，稳定，和个人安全—即使对于最高层共产党官员也是如此。这种基于表现的论证将跟许多中国经济和知识精英产生共鸣，并可能有机会影响习近平和他的同事们的思维。

中国整体表现不如亚洲邻国

贫穷的门槛通常定义为收入低于一天1美元。生活在这条线以上的是进步，而不是繁荣。根据世界银行2008年数据，大约30%的中国人或者说3.9亿人生活在一天2美元以下。按这个标准，中国有相当多的人生活在如同中美国国家洪都拉斯那样的贫困当中。

另外，过去六十年中国的整体表现比起它的邻国来并不出色。自从第二次世界大战以来，最成功的经济体都出现在东亚：日本，韩国，台湾，香港，新加坡。

对于东亚成功法则有三个例外的国家，他们是：中国，朝鲜和蒙古。前两个国家是共产党领导，而蒙古从1924-1993年间是共产主义国家。所以恰当的问题不是为什么中国在过去三十年发展如此迅速，而是为什么跟该地区的其他国家相比它仍然如此贫穷？

他指出，在任何情况下，1978年之后中国的增长都不是历史上独一无二的。在1912-1936年之间，中国的工业经济迅速扩张；大约年增长率是8-13%。当时，私营企业在经济增长中扮演着领导角色；许多银行是私营。政治控制虽然严密，但是并没有今天这样专制。那个时代的经济增长受到阻碍，不是因为内在的制度缺点，而是因为1937年的日本侵略和之后的国共内战。

八十年代经济增长给老百姓带来实惠

作者认为，中国发展经济对普通人造福最大的时候是八十年代，当时中国政治出于最自由时期。那个时代，三位领导人—邓小平，胡耀邦和赵紫阳—不仅仅进行经济改革，而且启动有意义的政治改革，包括限制官员任期，党政分离，农村选举制度化。那时候，中国没有今天这样巨大的不平衡。

当时消费占GDP的比例高达50%，而今天只有35%。那时候中国汇率被高估，每年都是贸易赤字。最重要的是，在八十年代，个人收入增长，特别是中国八亿农民，大大超过中国GDP的增长速度。没有政治自由化和经济增长之间的权衡。

如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台