免翻墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
现在政治人物或者机构的官网几乎都会提供社交媒体的链接，希望可以“保持联络”。
中国 网民纷纷揣测中共新领导人习近平会否开微博，引起广泛关注。
脸书、推特等社交媒体不但是使用者之间的联络工具，更也是许多国家和地区领导人和一般民众交流的平台。
许多领导人认为，通过社交媒体(社群媒体)与一般民众接触，远比以电视或电台甚至一般网页来的亲密。
此外一般而言，跟随的粉丝通常以支持者居多，所以接受程度也高，很容易就凝聚人气。
粉丝的支持
以美国总统奥巴马为例，虽然在推特(Twitter)或者脸书(Facebook)上都有他的帐户，但是这些帐户都是在总统大选期间竞选时使用。
奥巴马的竞选脸书帐户，粉丝人数达3400万，但是奥巴马在阐释政策等等的时候，则都是通过白宫的帐户发表，粉丝人数就只有160万、推特粉丝人数则是36万多人。
自称自己也是个推客(常在推特上发表简讯)的英国首相卡梅伦，在脸书上拥粉近18万人，但是在推特上关注他的粉丝则高达220多万人。
台湾总统马英九拥粉140万，而且也相当注重通过脸书与民众接触，不单在脸书上讨论政务和政策，也谈论他与妻子周美青的恋爱史，试图拉拢和年轻网路世代的距离。
菲律宾总统阿基诺则是东南亚国家当中，比较费心管理名下社交媒体的领导人，通过脸书上的260万粉丝传播他的执政理念，并加以传播。
相对而言，日本首相安倍晋三似乎就算是比较落伍的，通过首相官邸的脸书网页，拥粉21万余人。
优点还是缺点
前述这些政治人物的社交媒体有一个共同点–几乎都是由他人代笔，部分的贴文则使用第一人称，其中也不乏八股式的政令宣导。
还有就是兴趣和实际工作的冲突，例如奥巴马在登上大位之前曾是著名的推客，但是基于社交媒体的即时性和贴文显示发表时所在地点，对安全上造成了不少的困扰，也有可能泄密，因此据称上任之后的第一件事就是放弃了推特发文的习惯。
脸书和推特之类的社交媒体，由于所谓的群聚性质，其实并不能反映民意，因为会加入成为粉丝的民众，大部分还是支持“版主”的居多。
还有就是，在日本之类的国家，也许脸书之类的社交媒体在主流人士眼中不是个正式的媒体，因此官网依旧是网路上政治人物与一般民众之间的主要联系桥梁。
不过从社群媒体的使用者年龄层和教育水平来看，年龄大约是18到50岁之间、中上的教育程度，正是任何政治人物所想要的争取的对象，因此政治人物纷纷在社交媒体上开版，并不令人意外，而社交媒体未来 在政治上的功能性看起来好像也只会越来越被政治人物所重视。
来源：阿波罗网 | Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：习近平, 台湾, 奥巴马, 政治, 日本, 梁振英, 白宫, 美国, 美国总统, 翻墙, 英国, 菲律宾, 菲律宾总统, 行政长官, 阿基诺, 阿波罗网, 香港, 马英九
没有评论:
发表评论