免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【大纪元2013年03月30日讯】3月27日，中国 信息产业网刊登了一则消息，称缅甸最近宣布对全球最受欢迎的社交网站 “脸书”（Facebook）解禁。目前，全世界只有四个国家仍将“脸书”阻挡在国门之外，即朝鲜、古巴、伊朗等。没有人否认，这所谓的“等”指的正是中国。大概是觉得与那三个声名狼藉的国家为伍实在不好意思，亦或是大环境不允许，所以只好曲笔了。
这则消息很快在网络上引起震荡，有网友调侃这四个逆世界潮流而动且继续维护专制政权的国家为“新四大古国”。曾经是世界四大文明古国之一的中国，在中共的治下，凭藉着封锁“脸书”及网络的恶名，沦落为让人耻笑的国家，特别 是被自己的盟友缅甸“背叛”，中共情何以堪？
2010年5月24日出版的美国《外交政策》杂志曾刊登了其副主编乔舒娅基廷撰写的文章 ，文章题目是《最让中国尴尬的五个盟友》。这五个盟友是在国际上声名狼藉的朝鲜、伊朗、苏丹、缅甸和津巴布韦，但让人奇怪的是，中国（中共）却与这些国家打得火热。通过基廷的文章，我们不难发现，中共政府完全忽视这些国家政府在本国的倒行逆施，而是出于自身经济、政治上的考虑与这五个被国际社会制裁或孤立的国家交往，并成为他们在联合国安理会中的保护伞，甚至中共政府还向它们出售武器，助纣为虐。
然而，自由民主乃是历史大潮，上述国家中最先觉悟的是缅甸。曾经的缅甸，得到了中共的很多帮助。比如，在1995年至2005年间，中共给了缅甸约2亿美元包括歼击机、舰艇在内的军事援助；比如在安理会中，中共支持缅甸军政府，尽管其大规模镇压国内的民主运动。而换来的是中共天然气和矿产合同，2008年，中缅签订了一份长达30年的天然气合同，过境缅甸的输油管线也正在兴建中。
不过，中缅在边境上的摩擦以及中共对于缅甸资源的掠夺，让缅甸民众深为不满。2011年，缅甸“名义上的文官政府”上台后，逐渐摆脱了中共的控制，转而向西方示好，其采取的一系列举措，比如新政府释放了包括昂山素姬在内的6000多名政治犯，放松了对媒体和互联网的检查和控制，并听从民意，停建了在缅甸北部少数民族地区由中国投资兴建的有争议的密松水电站等，使缅甸民众和国际社会开始对其刮目相看。
缅甸在走向民主的同时，美缅关系也有了较大改善，美国取消了对缅甸的部份制裁，奥巴马总统也于2012年底前往缅甸访问，希望藉此在亚洲推行其民主模式和价值观。今年2月，缅甸政府宣布对拥有超过10亿用户的“脸书”和“推特”（Twitter）解禁，同时解禁的国外网站还有BBC、VOA和Youtube。
如今，中共工业和信息化部下辖的中国信息产业网出人意外地报导了缅甸取消了针对“脸书”等媒体的禁令，而且消息的最后一段还引用了《Facebook效应》的作者大卫柯克帕特里克所言：“如果Facebook是一个国家，它就是世界第三大人口国家。”这让人在诧异之时，不得不揣测官方这一举动背后的意味。
资料显示，工业和信息化部的部份职能是管理通信业，指导推进信息化建设，协调维护国家信息安全。也就是说，如果“脸书”想在中国落地，一定要通过工业和信息化部的审查。2010年，“脸书”创始人扎克伯格第一次访问中国，并低调与百度总裁见面；2012年他再度携女友访华；2013年，有消息称，其要与百度合作，换种方式进入中国市场。
如果上述消息属实，中国信息产业网刊登的消息就比较明晰了，或许意味着中共有条件让“脸书”进入中国，这样中共就可以从“新四大古国”的恶名中逃脱，而中国网民也可以近距离与“脸书”拥抱。只是“脸书”进入中国遇到的首要问题 就是是否要配合中共政府进行网络审查，毕竟Google的前车之鉴就摆在那里。也许，一位网友的调侃很有预见性，Facebook如若进入中国，中文 名不妨改称“非死不可”。
本文标签：BBC, VOA, 《外交政策》, 中共, 中共政府, 亚洲, 外交政策, 大纪元, 奥巴马, 政府, 政权, 政治, 朝鲜, 杨宁, 民主, 民主运动, 美国, 自由, 自由民主
没有评论:
发表评论