免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年03月29日讯】中国 大陆《环球时报》网站 发表评论文章 ，指称：中共新领导人习近平，关于坚持中国特色社会主义道路的内部讲话，未能传达给广大民众，导致社会上误传曲解不少，需要加强宣传，以澄清所谓的〝是非〞。有学者认为，习近平上台之后，释放两种矛盾信号。请看以下报导：
文章作者昆仑岩表示，习近平在十八大后发表一系列有关澄清是非，端正方向的讲话，〝但由于传达范围有限，媒体宣传很少，广大党员干部和人民群众想看看不到，想听听不到，社会上误传曲解不少〞。
据国外媒体披露，习近平去年12月在深圳对党内的讲话中，提到苏联解体的教训，他认为，应该由高层 推动反腐、和渐进式的经济改革，但不能动摇中共执政地位。
作者提出四个需厘清的重大问题 ，包括：当今中国要搞的是什么主义？对改革开放前的社会主义历史能不能否定？今天推进改革发展还要不要坚持实践标准？共产主义信仰有没有过时？
作者引用习近平的话，自行推出了答案。
大陆 中央民族大学哲学和宗教学系教授赵士林分析说，从习近平的一系列言论来看，他是要搞一种政治对冲。
赵士林：〝一方面他要坚持传统 的、正统的意识形态的价值观。那么，习近平先生十八大以来，也是非常明确的、鲜明的强调要改革，包括整个新班子，所谓习李新政，非常强调改革，并且反腐败也有非常坚决的态度。也提出了把权力放到笼子里、打老虎与打苍蝇。〞
不过，赵士林指出，这些问题的产生，恰好是传统政治体制和模式下的产物。
赵士林：〝我用这个词叫做政治对冲。我说政治对冲是很危险的游戏。必须要坚持改革，坚持深化改革，从经济体制改革到政治体制改革，放弃特殊利益集团的利益，放弃你的一党私利，真正为中国人民着想，为中华民族着想，那不是不能解决问题。〞
那么，是什么原因，造成习近平集两种矛盾理念于一身呢？
赵士林：〝李克强也曾经讲过，利益固化的问题要解决，要壮士断腕。如果仅仅是思想意识问题，没有这么严重的。这里面肯定首先是个利益问题。那么背后很多利益集团，大的小的，他们出于自己的利益，肯定对政治模式、经济模式，乃至意识形态原则，都有不同要求。〞
赵士林表示，这些不同要求不外乎体现为两大趋势，一个是维护现有体制，一个是推进改革。赵士林认为，维护现有体制的势力非常强大，而推进改革也有强烈的呼声。因此，习近平在这两方的利益博弈中妥协，才出现了两种看似矛盾的声音。
赵士林：〝但是呢，老革命家当中有很多开明派，习仲勋是比较开明的改革开放，他的姿态也一直是比较开明的。这样一些因素，再加上时代的因素，肯定能影响到习近平，所以说，这样一些因素，从观念的角度、从思维的角度、也纠结到他一个人身上。〞
有关外媒报导的习近平内部讲话，是否存在？赵士林表示，他无法确认。而原中国政法大学校长江平也表示，他没有看过相关内容。
原中国政法大学校长江平：〝没有没有，我没有见过。我也没有看到网站，因为我也不上网。〞
北京独立学者章立凡向媒体指出，中国大陆的左派人士从习近平的讲话中得出，他拥护马列主义、和毛泽东思想的结论。右派同时也抓住习近平所讲的：〝把权力关进制度的笼子里〞等。章立凡说：左右两派都在习近平的讲话中取得了自己想要的东西，当局要的就是这个效果。
采访编辑/秦雪 后制/薛莉
Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻
本文标签：中共, 中国特色, 习仲勋, 习李, 习李新政, 习近平, 党, 共产主义, 十八大, 右派, 外媒, 左派, 改革, 改革开放, 政治, 政治体制改革, 新唐人, 李克强, 毛泽东, 江平, 环球时报, 社会主义, 章立凡, 腐败, 赵士林
没有评论:
发表评论