免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【大纪元2013年04月12日讯】4月10日，凤凰古城力排众议、一意孤行，一定要把绝路走到底，坚持开始启动所谓“通票”制，即所有进入古城的人都要购买148元的门票。不待人们来得及评估收费的后果，这后果便暴风骤雨般地来了——实行通票首日，客流锐减。游客忍了，商户不干了，客栈老板不干了，数百人聚集在古城街头，要求调整通票制度。并且，据相关媒体报导，此前一天，凤凰古城北门城楼一带，临街店铺都没开门，“闹得厉害”。最后，防爆警察出动，叮叮当当肢体冲突、带走当事人，方暂且平息了事态。
有关凤凰古城收费的是是非非，人们议论的已经足够多了，我在这里就不凑这个热闹了。实际上，刚听到收门票的那一刻，我就认为议论与否其实意义并不大——但凡有点生活阅历的人，能相信收费合理以及为收费辩护的鬼话吗？能相信这些收费的人还存有一丝保护古城的恻隐心吗？看穿了把戏，你还有心思和把戏人讨论把戏优劣吗？
这很容易让人一下子联想到《活着》电影里葛优饰演的败家子，赌场沉迷，还理直气壮、牛逼哄哄——我在这里就不顺势推演败家子葛优的后果与凤凰收费的因果联系了，生活没有影视这么因果、这么简单。但有一点可以肯定，凤凰收费这一行为本身，并没有获得包括凤凰当地民众在内的广大民众的认同，并不符合广大民众的利益——收费这一行为，制造着、加剧着官民对立。其合理合法性一目了然。
如果我这样说当地觉得有点严重了的话，我们不妨换个角度来讨论——您这一收费，直接被宰割群体的游客碍于属地关系不吭声，拍拍屁股走人了，可当地民众马上开始上街游行了，开始防爆警察伺候了，您这收费是否妥当，出台这样的举措收到这样的效果是否需要被问责，还不是又一个一目了然吗？
中国 有个成语，叫做杀鸡取卵。仔细琢磨，这个成语的发明者似乎主要还是从道德高地、道德规劝的立场上来说事的。取卵可以慢慢 等着鸡下蛋，等着鸡按照可持续发展观、绿色发展观自然、顺生下蛋，您老等不及了，觉得鸡肚子里卵不少，杀了个球的鸡，弄来一大堆卵多好、多税收、多直接、多GDP。
至于鸡死了，断了后来人、后代人的营养，后代人没有鸡蛋吃了，那与我何干？鸡死了，卵到位了，卵远远用不完，不曝光的话，几十亿几百亿任逍遥。而刚刚好，这个鸡死了，我的任期到了，我换个位置挪个窝，继续去干杀鸡取卵的营生。以此类推，源源不断的卵，源源不断的财源。至于鸡毛满天飞，到处是死鸡，扔满了长江黄河 ，空气被污染，雾霾盖中华，与我何干？
若较真的话，实际上，杀鸡取卵，涉及到的不仅仅是个道德问题 ，更是个法律问题——鸡是个生命，鸡为人类服务好好的，好好下蛋也没招惹到谁，你为了鸡肚子里的那堆卵却要把鸡杀了，你富足了、合适了，想买鸡蛋、想吃鸡蛋的人怎么办？你这不是犯众怒吗？你这不是触犯法律 吗？
至于凤凰古城收费是不是杀鸡取卵，我相信明眼人、不明眼人都有个基本的判断。或许，杀鸡的方式有多种，不一下子杀死，或麻醉杀死，其实本质上都一样。
最后我想说的是，杀鸡取卵的事谁都知道不好，可就是有人一直在肆无忌惮地干、经年累月地干，并且基本上不用担责、不用承担后果。这又到底是哪个环节、哪个机关出了问题
本文标签：大纪元, 法律, 警察
没有评论:
发表评论