免翻墙直连本站:http://tiny.cc/meyarw來源： 美國之音
“重慶官員不雅視頻案”女主角趙紅霞因涉嫌敲詐勒索雷政富與重慶市另一名官員共計500萬元人民幣，與同案五名其他犯罪嫌疑人已被移送檢察機關，進入審查起訴階段。與此同時，因不雅視頻曝光而被免職的雷政富等11名重慶官員在法律上如何處理，官方至今沒有明確答案。對於當局處理相關案件的速度、透明度和態度所反映的官民差別，互聯網上反響強烈。
中國官方的人民網5月2日以“趙紅霞已移送檢察院 雷政富被勒索300萬”為題發出一篇報道。報道說，趙紅霞因“不雅視頻案”於2012年11月25日被刑事拘留，12月31日被重慶市人民檢察院第一分院以“敲詐勒索罪”批准逮捕，目前關押於重慶市某看守所。
*另一名受害人 官媒姑隱其名*
報道指出，肖燁、許社卿、嚴鵬、趙紅霞等六人因涉嫌敲詐勒索罪，被重慶市公安局移送至檢察院，其中肖燁為主犯。據報道，此案的兩名受害人分別是 “不雅視頻”的男主角、原中共北碚區委書記雷政富和另一名官員。警方調查認為，雷政富被敲詐勒索300萬元，另一名官員被敲詐勒索200萬元。
重慶官員不雅視頻去年11月在民間反腐監督網站人民監督網上公布以來，涉案的雷政富等11名重慶官員先後因涉貪問題遭到免職，掀起了一陣民間反腐熱潮，涉案女子趙紅霞因而被一些網民稱為反腐英雄。
趙紅霞 (圖片來源：人民監督網)趙紅霞 (圖片來源：人民監督網)
*辦案速度 官民有別*
新京報評論指出，就本案來說，趙紅霞看起來似乎是案件的核心，但實際上，她甚至連主角都算不上。評論說，公眾更關心的還是“雷政富們”的罪與罰。相比起趙紅霞被移送起訴的公開與神速，“雷政富們”似乎還神隱於“立案調查”之中。。
新京報的評論認為， “雷政富們”被立案調查已長達5個多月，一直沒有向公眾展示案件進展，只能進一步加劇社會各界對此的猜疑。評論說，在趙紅霞都已經移送檢方之際，“雷政富們”的調查，如果繼續長時間沒有結論，最終傷害的自然是公眾對反腐敗的信心。
*標題黨新聞減壓？*
中國公民記者、人民監督網主編朱瑞峰在接到被重慶警方指為趙紅霞同夥的許社卿爆料后率先在其網站公布了雷政富不雅視頻，其後又公布了雷政富企圖拉攏利誘並哀求他刪除不雅視頻的幾段電話錄音。朱瑞峰星期五對美國之音記者表示，趙紅霞、肖燁和許社卿等人被移交檢察院的消息出來后，官方正面臨強大的輿論壓力，新華社就雷政富涉嫌受賄案發出了一條語焉不詳的“標題黨”消息，實際上講的還是肖燁、趙紅霞等人涉嫌敲詐勒索案。
他說：“輿論的強大壓力下，從昨天到今天強大壓力下，今天中午將近11點40分的時候，新華網發了一條標題黨的題目，雷政富也因為涉嫌受賄，也要移送檢察機關，但裡邊的內容就一筆帶過了。他們是壓力太大，受不了了可能是。發一條這樣的標題黨消息。”
*雷免職時仍稱同志*
朱瑞峰引述知情人的爆料表示，雷政富等11名重慶官員目前只是被免職，並沒有“雙開”，其中有人還在跟一些在職官員一起吃吃喝喝。他對官方處理涉案官員貪腐問題的透明度提出質疑。
他說：“都是不透明的。我們把雷政富報出來了，它就一提雷政富的事。你看現在人民網上說了嘛，還有另外一位官員也被敲詐了兩百萬元。這個官員是誰呀？應該向全國人民公布啊。是吧？所以說，他們就是這種態度。他們要蓋自己的丑。你看，至今按照中國共產黨的紀律處分條例，它並沒有雙開雷政富等11名官員。在雷政富被免職的時候，他們還稱雷政富同志被免去北碚區委書記。他們還稱他為同志！很可笑的一件事。”
*有權勢一方成受害人*
由於官方報道透露了雷政富和那名匿名官員被勒索的金額500萬元，不少發表評論的網民擔心這可能意味着客觀上起到揭發貪官作用的趙紅霞等人可能遭到重判表示不安，並對真正應該受到懲罰的那些貪官污吏可能逃脫罪責感到不平。
@遙望_蒼穹跟貼說：警告二奶，千萬別檢舉貪官。貪官貪幾千萬或上億，三五年就出來了。你趙紅霞卻是15年啊。
@窩窩網事跟貼說：重判趙紅霞的意義：他們是擔心更多的女人出來舉報！
一位未署名的網友跟帖說，政府就正事不做。專找些沒有背景的人削。雷的300萬從哪來的？雷等人坐牢了不？
人民日報旗下的環球時報則從法律 角度提出不同觀點說，“在趙紅霞等人敲詐勒索雷政富這件事上，前者就是加害方，後者就是被害方，這同後者是否存在貪腐沒有關係。但到了互聯網上，趙紅霞等人和雷政富的加害與被害關係很容易就被換位了，說到底這是中國法治精神、民眾的法律意識缺失的一種表現。”
曾在重慶打黑時遭受薄熙來、王立軍主導的司法審判判刑的律師李庄發帖指出：從法理講，趙紅霞確屬犯罪，但，如果雷政富等11名高官落馬的主要證據材料，是經審訊趙紅霞后得知，應認定趙紅霞有重大立功表現。依法應從輕處理。”
*許社卿：觸動貪官利益 民間反腐有功*
捲入這起涉嫌敲詐勒索案的許社卿是把雷政富不雅視頻直接交給朱瑞峰的爆料人。他的辯護代理 人李春富律師對美國之音表示，許社卿認為自己無罪，堅稱他和雷政富沒有任何關係，當時請朱瑞峰曝光這一事件就是希望通過朱瑞峰讓中紀委了解情況，介入調查腐敗官員。
李春富說：“許社卿在裡面的情況，他還行。但是他認為，他的行為就是反腐敗，對這個社會是有益的。現在重慶那邊對他進行關押，對他來講可能是觸動了某些人的利益，可能是對他進行打擊報復。他是這麼說的。”
這位在北京的刑事案件辯護律師指出，他還沒有看到有關的案卷，但從目前外傳的消息來看，趙紅霞頂多涉嫌較輕的性賄賂，而且趙在2009年在薄熙來在重慶主政時期曾和肖燁等人一起已經受到警方調查處理。李春富認為，不雅視頻事件起到了揭出一系列腐敗官員的客觀作用，如果重判趙紅霞等人，將會打擊和削弱民間反腐力量。
他說：“對於雷政富這些官員，他們為什麼在趙紅霞目前都被拉下了水？這個他們自身有問題的。我覺得，與趙紅霞，包括肖燁，包括許社卿這些人，關聯性都不是很大。”
新華網5月3日發出的簡短報道說，在對雷政富違紀違法問題深入調查中，發現一個進行敲詐勒索犯罪團伙的線索。經公安機關偵查，２００８年至２００９年期間，肖燁等人採取色情勾引、秘拍不雅視頻等手段，敲詐多名黨政幹部和國有企業負責人。
（原題目：趙紅霞等將被起訴 雷政富成敲詐受害人）
本文标签：中共, 公安局, 政府, 朱瑞峰, 李庄, 法律, 法治, 翻墙, 雷政富
没有评论:
发表评论