免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw
【新唐人2013年6月15日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导) 厦门BRT快速公车起火爆炸按案引发的质疑尚未尘埃落定，日前中国 大陆 广西贺州的一辆公车在行驶途中又发生了自燃，短时间内整辆车被烧得仅剩车架。所幸的是由于司机及时察觉车况异常，火起时及时打开车门疏散乘客，因而未造成人员伤亡。该事件引发海内外媒体关注，不少大陆网民联想到前不久发生的厦门公车燃烧爆炸惨案，再次质疑并嘲讽中共官方对厦门公车惨案的定性与说辞。
据大陆媒体报导，2013年6月12日中午12时许，广西贺州一辆正常行驶中的5路西湾公车，行至西湾西发街时，车尾突然冒出浓烟，紧接着车门打开，车上乘客纷纷夺门而出。该辆公车很快燃烧起来，火势很大，车顶被烧塌，全部车窗玻璃均破碎，整台公车最后仅剩一个车架。
该车的司机在接受大陆媒体采访时说，当时公车正在行驶中，车上有18名乘客。他发现离合不受控制突然熄火，便赶忙将车子停在路边检查车辆。当他准备再次启动行驶时有乘客大叫：“着火了！”，公车车尾突然冒出浓烟，他立即将车门打开，让乘客们逃离公车。
司机表示，他曾与附近公车的司机一起试图用尾箱的灭火器灭火，但因火势迅速扩大，未能控制火势。10多分钟后，消防车赶到现场，约10分钟后扑灭了公车的火势。
所幸的是，此次事故，因及时发现公车异况并迅速疏散了乘客，而没有造成人员伤亡。
广西贺州一辆公车行驶中自燃。（网络图片）
广西公车自燃事件被媒体报导后，引发大陆网民的热议，不是人对中国大陆近年来频频发生的公交车燃烧事件表示焦虑，并再次质疑中共官方对前不久发生的厦门公车燃烧爆炸惨案的纵火定性是在掩盖真相。
【醉眼煮剑】提示大家说：注意车尾！和厦门6.7事件的公车如出一辙。
【骑宝马去兜风】语带讥讽地咋呼道：肯定是李水总、张水总干的，广西警方在哪里呢？广西警方千万不要落后呀，要第一时间找出纵火犯罪嫌疑人！
【algae1234】分析说：新能源动力车不具备安全性，新能源车会变成火海。万幸没死人，如果死人在30以上，就一定会是陈水总干的。
【南山有橘】表示：这么多事例足以表明车辆本身有问题 ，但是至今没有深入查勘，那么“没死人是自燃，死人是纵火”的怪事很可能会再现。
【wenti123 】质疑道：一个疑问，厦门公车着火是不是也被消防水枪喷过水？本人使用过消防水枪，水枪喷出的水压力很大，厦门警方居然能在陈水总身边发现燃烧遗留物绝对是胡说八道。
【閒情雅致】分析道：关键的原因是车上油路某部分漏油，由于机油有极强的附着性于延漫性，遇火星后“篷”地一声便着火了。火星一般来自电路，但也不排除某乘客吃烟用火金属撞击出来的火星。
【轴承钢103】提示道：正好在写着“普及安全知识，提高避险能力”的横幅下自燃，神鸟！
厦门BRT快速公交车燃烧爆炸案要点回顾
6月7日18时30分许，厦门BRT（快速公交）快1线蔡塘站与金山站之间，金山站南行500米处，一辆车号为闽D-Y7396的BRT快速公车发生起火并爆炸，造成近百乘客中48人死亡 35人受伤。19时许，火被扑灭，公车烧得只剩框架，BRT公车专用行车桥有6片隔音栏被烧毁。
6月8日，官方通报该事件为严重刑事案件，并称嫌疑人为60岁的访民陈水总，因上访 多次无果，洩愤杀人纵火，并声称掌握了陈水总的微博和遗书等所谓证据，但该微博的真实性遭到网络舆论的质疑与否定，嫌犯的家属也称并未看到过陈水总的所谓遗书，而厦门警方却不愿透露纵火案办案细节，也拒不公布嫌犯的所谓遗书。一时间，不少大陆网民和海外 舆论纷纷质疑中共当局造假，真凶另有其人，并指事件另有真相。
《法广》报导称：中宣部迅速对该事件下达了禁令，要求各大媒体“不派记者前往福建采访厦门公车纵火案，已派出的立即撤离”。更令人起疑的是，禁令还包括“不炒作作案细节”。
该事件发生后，有汽车工程师通过海外媒体分析称，官方所谓嫌疑人的证据，经不起推敲，他认为自燃是真正原因。输油管道渗漏在高温下达到雾化，汽车犹如燃烧弹，一旦遇到电气线路短路产生的火花，油雾化达临界点就引发爆炸了，这种燃烧速度非常快，10分钟就可以烧掉一辆车。
本文标签：中共, 中宣部, 外媒, 新唐人, 法广, 海外媒体, 真相, 翻墙, 访民
没有评论:
发表评论