2013年6月21日星期五

广州当局监管食品安全不利监督员愤而离席

广州当局6月20日在论坛 上称,食品 添加剂可以合法使用在食品中,令几名在场的消委会义务监督员不满,提前离席。当提出黑作坊归谁管?各监管部门互踢​​皮球。


据南方都市报报导,本期羊城论坛的主题是[食品安全 ],但前面2个小时几乎变成“食品添加剂科普课”。论坛接近尾声,主持人点名请现场消委会义务监督员发言。只见会场角落一位白发苍苍的老人郭谦骅站起来,毫不客气地说,论坛整个论调就是宣扬食品是安全的,所以几名监督员已经走了。每个人消费观念不一样,希望部门要站在人民的立场上多考虑一下。那些街边的东西,可以把它管起​​来,可以

使它好起来。


郭谦骅表示,政府部门总强调自己做了多少工作,但其实需要做的还有更多。比如江西出现毒皮蛋,广州到底有没有? “一直说在查,到现在没有给出一个结论”。


食品添加剂充斥日常用品


日前广州媒体盛传的“5毛钱零食竟有12种添加剂”的新闻。现场政府部门、专家却一致表示,食品添加剂可以合法使用在食品中。约有90%以上的食品都有食品添加剂,包括盐、酱油、糖。


市府官员曾报春说:食品添加剂有2000多种,光香精就有1 0 0 0多种,消费者怎么可能去核对成分表上的每一种是否合法? “我们在国外看不懂英文,买食品都有安全感,在国内看了标签都没有安全感,这是监管不力,让消费者自己去辨认是不现实的。”


资深媒体人刘小钢也表示,影响食品安全的不仅仅是食品添加剂,关键是对无视的企业如何监管,“回避是不可能的”,不可能指望每个消费者能辨别2000多种食品添加剂。


黑作坊谁管?政府部门互踢皮球


10天前,广州出现“5部门都说黑作坊不归我们管”。此闹剧20日在论坛上再次上演。


主持人现场试验,黑作坊到底归哪个部门管?市食安办专职副主任林勇胜首先说,中国 大陆 的管理模式是“环节为主、品种为辅”:生产归农业局管;加工环节归质监局;上了餐桌归工商局;进出口,又归检疫局……


主持人:“那黑作坊是属于农业局管,还是质监局?”


“理论上讲,是环环相扣”,林勇胜回答说:“有些业态确实在法律 上是没有明确”,强调要“依法行政”,当然也不能以这个理由就不监管。


主持人转向:“问下农业局,黑作坊是归你们管吗?”


“我们农业局是负责农业生产,黑作坊属于加工。”农业局负责人赶紧接话,农业是环境污染的受害者,“我们作为政府部门,要加强环境的监管,正在按照国家、省的要求开展农园环境重金属普查……”


主持人继续发问质监局:“黑作坊是你们管吗?不要怪我不依不饶,因为现在这个问题 没有人给答案。”


市质监局答:“按照食品安全法规定,小作坊、小摊贩的监管是由省、市、自治区人大立法规定……目前省里对小作坊、小摊贩管理还在征求意见,没有出台。 ”

  

黑作坊到底归谁管


广州市质监局:按照食品安全法的规定,小作坊、小摊贩的监管是由省、市、自治区人大立法规定……目前省里对小作妒7b、小摊贩的管理还在征求意见,还没有出台。


广州市农业局:我们农业局是负责农业生产,黑作坊属于加工。我们作为政府部门,要加强环境的监管,正在按照国家、省的要求开展农园环境重金属普查……


广州市食安办:中国的管理模式是“环节为主、品种为辅”:生产归农业局管;加工环节归质监局;上了餐桌归工商局;进出口,又归检疫局…… 


国际广播电台书眉报导


(责任编辑:何洁)



本文标签:, , , , ,




——了解法轮功真相,三退保平安

没有评论:

发表评论