【大纪元2013年06月26日讯】（大纪元记者李霞综合报导）中共以牺牲环境和民众利益为代价的经济发展，导致如今中国环境污染严重，令人触目惊心，民众抗污染群体事件频发。如今有50%的污染源企业被转移到中国内陆省份或西部地区，自东向西形成“污染大迁徙 ”，致脆弱的中西部地区生态环境污染加剧。环保专家表示，如今中国被污染土壤的治理成本，将使中共多年的财政收入顷刻化为乌有。
中国污染向西迁徙 致西部生态环境高风险
据外媒报导，美国科学 院6月10日发表的一份报告显示，目前中国的污染企业正由富裕省份向中西部穷困省份“外包”，有50%位于中国东部地区的污染企业向西部地区或内陆省份大量转移，自东向西形成“污染大迁徙”，致本就脆弱的中西部地区生态环境更加恶化。
随着中国大陆 环境污染状况不断加剧，抗议环境污染的游行示威等群体事件在厦门、大连、宁波和昆明等城市相继爆发。北京、上海、天津以及广东和浙江等环境污染严重的城市，大量企业选择 向中西部内陆贫困省份转移，因为那里的信息比较封闭，民众消息不灵通，官员又急需财政收入来提升政绩。目前发现大量钢铁、水泥、能量等商品皆出自于内陆经济不发达省份。
东部污染产业全面西迁，给生态环境脆弱的中西部地区带来灾难。由于经济不发达，技术落后，地方政府疏于治理等原因，导致中西部地区目前出现局部土壤荒漠化、水源地被污染等不可逆转的高风险环境问题 。
地处中西部地区，位于长江上游的重庆市，化工企业众多，涪陵区数十平方公里的范围内化工厂密布，污水直接排放到长江或乌江之中。以长江水作为城市饮用水的下游城市，取水口就设于重庆下游，涉及中下游几亿人口饮水的长江被污染，所造成的生态后果难以预料。
据《中国300个省市绿色经济与绿色GDP指数》(CCGEI2012)统计数据显示，新疆的污染指标数据正逐渐上升，乌鲁木齐市目前成为生态环境污染最严重的城市之一，空气质量是全国最差的，重庆市的工业烟尘排放量目前位居全国第一位，工业污水排放量全国排名第五，全国多地出现“癌症村”。
中共以牺牲环境和民众利益为代价的经济发展，导致如今中国环境污染严重，令人触目惊心。图为长江三峡大坝附近两名工人清理沿岸垃圾。(STR/AFP/Getty Images)
重金属污染大米 专家称治污将掏空中国经济
中国大陆目前土壤重金属污染严重，《中国稻米质量安全现状及发展对策研究》中称，分布于中国11个省25个地区，占全国1/5的农田目前受重金属污染，“镉大米”泛滥。广州市食品 药品监管局进行的一次抽验中，44.4%的大米或米制品镉超标。中共迫于情势，近日宣称正在绘制涵盖81个化学指标的重金属“人类污染图”。
中共环保局和国土资源部于2006年就曾做过关于全国土壤污染的调查，但相关污染数据被称为“国家秘密”，至今没有公开发布。《希望之声》日前披露“中共不敢说的绝密 ”，称如果治理受污染土地，中共多年的经济成果将化为乌有。该媒体援引德国著名环保和生态学专家王维洛博士的话，解说中国环境污染问题。
王维洛称：“土地污染了，你要把它清洗。清洗就是说把这块土地上的土全部都挖出来，挖地三尺，然后搬到土地清理场去，经过化学清洗以后，把镉分离出来，然后再把土拉回来，回填。那这时土里面的镉的含量就恢复到正常的范围之内。”
“中国有四亿（亩）土地（被污染），每清理一亩土地用十万人民币的话，那就是四十万亿人民币。所以中共政府根本就不敢提要清洗农田恢复到原来的状态，它需要多少成本，中共政府根本不敢告诉老百姓。这能够把它这么多年的所谓的经济成果全部化为乌有。”
中国稻米质量安全现状及发展对策研究》中称，分布于中国11个省25个地区，占全国1/5的农田目前受重金属污染，“镉大米”泛滥。图为北京市场贩售大米摊位。（图片来源：PETER PARKS／AFP）
中共多方隐瞒失民信 一年GDP 不够治污费
王维洛还对《希望之声》表示，中共宣称正在绘制的重金属污染图，是不会公开公布的。因为两万五千分之一比例图是中共总参谋部绘制的，是保密的。政府将书据隐藏不公布，是把民众当做敌人在看待。信息公开是民众信任政府的基础，中共隐瞒信息数据将导致民众失去信任，这个政权也就完了。
公开数据显示，中国的年GDP总量，1978年仅仅为3,645亿元人民币，到2010年才达到401,513亿元人民币，到2012年也仅有519,322亿元人民币。王维洛称治理土地污染一项所需的四十万亿人民币，是2010年中国全年的GDP总和。有民众表示，中共的经济发展以牺牲环境和民众利益为代价，毫不顾忌民生，如今付出的代价却是整个经济的分崩和政权的摇摇欲坠，真是得不偿失！
http://www.bannedbook.org 免翻墙看禁闻 : Email订阅禁闻
本文标签：三峡大坝, 中共, 中共政府, 乌有, 国家秘密, 外媒, 大纪元, 宁波, 希望之声, 德国, 总参谋部, 政府, 政权, 方政, 美国, 翻墙
没有评论:
发表评论