免翻墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
今天上午，梦鸽通过法制晚报公开披露，在酒吧包房里，杨某某不时用手抚摸其子李某某等几名未成人的下体，进行挑逗。今天下午，受害人律师田参军发表微博，指出梦鸽有控告的权利，但无权将控告内容对外披露，而内容除包括四名未成年的违法行为外，也涉及杨女士的隐私。
梦鸽。
8月8日报道
今天上午，梦鸽通过法制晚报公开披露，在酒吧包房里，杨某某不时用手抚摸其子李某某等几名未成人的下体，进行挑逗。杨某某的出台费为2000元。梦鸽称有证据佐证。报道还披露了案发后五名嫌疑人和受害人杨女士在酒店开房的细节。今天下午，受害人律师 田参军发表微博，指出梦鸽有控告的权利，但无权将控告内容对外披露，而内容除包括四名未成年的违法行为外，也涉及杨女士的隐私。
田参军微博原文：
李某某的母亲有权对某个人或某些人提起控告，但无权将此次控告的内容向媒体披露。因为，她控告的内容既涉及李某某等四名未成年人的违法或犯罪行为，又涉及杨女士的个人隐私。如果她确有把握追究被控告人的刑事责任，那就没有必要将控告内容公开;如果没有这种把握，那她为什么还要公开控告内容?
隐约记得，李家的法律顾问兰和律师，于今年7月19日，在其微博中发公告说过，“作为李天一家人的法律 顾问，经授权，关于李天一案的所有消息，均由本律师统一发布”。此次李某某的母亲“擅自”发布控告内容，不知是否具有法律效力?
- See more at: http:// www.aboluowang.com/news/entertainments/2013/08/00255918.html#sthash.ZfVDdJZN.dpuf
今天上午，梦鸽通过法制晚报公开披露，在酒吧包房里，杨某某不时用手抚摸其子李某某等几名未成人的下体，进行挑逗。今天下午，受害人律师田参军发表微博，指出梦鸽有控告的权利，但无权将控告内容对外披露，而内容除包括四名未成年的违法行为外，也涉及杨女士的隐私。
梦鸽。
8月8日报道
今天上午，梦鸽通过法制晚报公开披露，在酒吧包房里，杨某某不时用手抚摸其子李某某等几名未成人的下体，进行挑逗。杨某某的出台费为2000元。梦鸽称有证据佐证。报道还披露了案发后五名嫌疑人和受害人杨女士在酒店开房的细节。今天下午，受害人律师田参军发表微博，指出梦鸽有控告的权利，但无权将控告内容对外披露，而内容除包括四名未成年的违法行为外，也涉及杨女士的隐私。
田参军微博原文：
李某某的母亲有权对某个人或某些人提起控告，但无权将此次控告的内容向媒体披露。因为，她控告的内容既涉及李某某等四名未成年人的违法或犯罪行为，又涉及杨女士的个人隐私。如果她确有把握追究被控告人的刑事责任，那就没有必要将控告内容公开;如果没有这种把握，那她为什么还要公开控告内容?
隐约记得，李家的法律顾问兰和律师，于今年7月19日，在其微博中发公告说过，“作为李天一家人的法律顾问，经授权，关于李天一案的所有消息，均由本律师统一发布”。此次李某某的母亲“擅自”发布控告内容，不知是否具有法律效力?
- See more at: http:// www.aboluowang.com/news/entertainments/2013/08/00255918.html#sthash.ZfVDdJZN.dpuf
今天上午，梦鸽通过法制晚报公开披露，在酒吧包房里，杨某某不时用手抚摸其子李某某等几名未成人的下体，进行挑逗。杨某某的出台费为2000元。梦鸽称有证据佐证。报道还披露了案发后五名嫌疑人和受害人杨女士在酒店开房的细节。今天下午，受害人律师田参军发表微博，指出梦鸽有控告的权利，但无权将控告内容对外披露，而内容除包括四名未成年的违法行为外，也涉及杨女士的隐私。
梦鸽。
田参军微博原文：
李某某的母亲有权对某个人或某些人提起控告，但无权将此次控告的内容向媒体披露。因为，她控告的内容既涉及李某某等四名未成年人的违法或犯罪行为，又涉及杨女士的个人隐私。如果她确有把握追究被控告人的刑事责任，那就没有必要将控告内容公开;如果没有这种把握，那她为什么还要公开控告内容?
隐约记得，李家的法律顾问兰和律师，于今年7月19日，在其微博中发公告说过，“作为李天一家人的法律顾问，经授权，关于李天一案的所有消息，均由本律师统一发布”。此次李某某的母亲“擅自”发布控告内容，不知是否具有法律效力?
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻 阿波罗网来源：网易娱乐
本文标签：律师, 李天一, 梦鸽, 法制, 法律, 翻墙, 阿波罗网
没有评论:
发表评论