纽约时报中文版刊登的一项最新调查显示，超过一半的中国 留学生说，中国不是民主国家；受访同学对中国政府打击腐败、改善民生和言论自由的满意度极低。
一百多年前，中国留学生带着救国意识远赴重洋，把德先生和赛先生带回国，掀起了一场新文化运动。今天的中国留学生又是如何看待东西方文明的矛盾和冲突？如何看待西方的民主政治呢？
纽约时报中文 版这个星期一刊登的一份调查试图寻找这些问题 的答案。调查人员对将近2600名在美国的中国留学生进行了调查，这些学生来自60多所美国排名前100名的大学，年龄在15岁到50岁之间。
调查结果显示，仅有不到6%的受访留学生认为中国是一个民主国家，大约42%的人表示说不清，超过50%的人认为中国不民主，而有将近90%的留学生认为美国是民主国家。
耶鲁大学政治系博士候选人邰秋卿是调查报告作者之一。
她说：“这个民主基于你怎样去定义，如果你说的是美国式民主的话，那中国肯定不是一个民主国家，因为我们没有多党制，没有选举。但是有的人会说，也许美国式的民主不应是我们对民主的定义。”
还有将近50%的受访留学生认为，中国的人权状况糟糕，或者十分糟糕。
在调查中国是否要引进西方民主的问题时，只有30%的人表示赞同，而将近70%的人表示反对，或者怀疑 。
大部分留学生认为，“君君臣臣”的儒家政治观念仍然具有现实意义。邰秋卿说，这项发现显示，要在有着封建政治传统 沉淀的中国推行平等和民主，无论对政府还是百姓来说，都是一种挑战。
不久前，中国政府在天安门 广场上树起了孔子像，推崇儒家思想。身为80后的邰秋卿表示，同学们难免受到政府宣传的影响。
一些学生说，如果中国国民整体素质不提高，实现民主“可能会像某些非洲 国家一样，造成暴民政治，加剧社会动荡”。他们说，中国人口众多，要让13亿人达成共识很难，可能会降低行政效率，使得政策和项目难以落实。
这项调查还考察了留学生对中国政府工作的评价。在美国生活3年以下的留学生中，将近55%的人对政府工作表示满意；而在美国生活了10年以上的留学生中，这个数字下降到38%。
除了总体评价外，留学生对政府经济发展 、民族团结和社会稳定的满意比较高，而对打击腐败、民生和言论自由三方面的满意度极低，都在10%以下。
邰秋卿说：“后面几个方面是他们切身可以感受到的，如果他们对这些方面不满程度非常高的话，说明政府在为人民做实事方面可能还有很多很多问题。”
调查报告的作者表示邰秋卿说，这最令人不满意的三方面，恰恰是留学生看来，西方民主制度能给中国带来积极影响的地方。
来源：美国之音
本文标签：中国政府, 人权, 党, 天安门, 天安门广场, 政府, 政治, 民主, 民主制度, 民主国家, 民主政治, 纽约, 纽约时报, 纽约时报中文, 美国, 美国之音, 腐败, 自由, 西方民主, 言论自由
没有评论:
发表评论