免翻 墙 直连本站 tiny.cc/jinnews
【新唐人2013年10月3日讯】（新唐人记者钟棠综合报导）前重庆市委书记薄熙来因贪污受贿滥用职权罪于9月22日被一审宣判无期徒刑，根据判决书，薄熙来可在接到判决书的第二日起10日内提出上诉。由于10月1日至7日是中国 国庆长假，据法律 规定，薄熙来案的上诉截止日期也就被顺延到10月9日，过期则不再享有上诉权。
外界普遍猜测，薄熙来针对法院宣判上诉的可能性极大，但上诉成功的几率微乎其微。
据多家海外媒体报道，在一审判决后的第二日，薄熙来家人23日已正式向山东省高级人民法院提出上诉。美国之音报道称，薄熙来被判处无期徒刑后，已经确定口头告知法院，将就所有判决提出上诉。预料最快薄熙来的律师 将在十一长假期后提出书面上诉。 但截至目前，无论是薄熙来辩护律师还是中国官方渠道，都未证实此消息。
鱼死网破还是互相妥协？
薄熙来究竟是否上诉，至今还没有一个确切消息。未来 几日可能发生三种情况：1.薄熙来上诉排期二审；2.上诉被驳回；3.不再上诉。
第一种可能，薄熙来上诉，继续围绕指控提供新证，法院排期再审。
外界普遍预计，薄熙来上诉成功的可能性不大。中央政法委机关报《法制日报》在薄熙来案宣判第二天便刊登了长篇专稿《薄熙来案判决：以事实为根据，以法律为准绳》强调，对薄的判决〝量刑适当，充分体现罪责刑相适应原则〞，〝罚当其罪，罪刑相称〞。
不过也有评论人士认为，薄熙来上诉能否改变判刑结果，取决于薄熙来的认罪态度，也取决于薄在多大程度上能帮助习近平巩固权力。如果薄熙来揭发周永康、曾庆红等人〝立功〞，二审减刑并非没有可能。
当然，上诉也有可能导致薄熙来彻底与中共〝撕破脸〞。如果说一审前双方还有一定的默契和妥协的话（双方都不涉及政治因素），那在薄熙来当庭否认，官方从重宣判之后，两边已经在这个问题 上难以有任何共识。如果二审撕破脸，那现场的控辩对峙一定更为激烈和针锋相对，甚至会有鱼死网破的现场表演。
第二种可能，就是薄熙来上诉被驳回。从法院的角度，是否接受上诉，其衡量标准只是是否跟本案有关，对于指控，被告是否能提供新的有效的证据。也即表示，薄熙来是否有第二次〝表演〞的机会，主动权并不在他本人手里。尤其如果薄熙来的上诉内容脱离原先检方对其的指控，而将话题开始引向政治的时候。
如果说庭审前几日薄熙来为自己辩护的证词 大多围绕着〝钱〞 来说，在后两天以及最后陈述中，薄的证词就渐渐开始超出中共的掌控范围，开始大谈薄家家风，上级领导批示处理王立军事件意见，更是强调自己不想做中国的 〝普京〞，不想跟李克强抢国家总理之位，因为李的位置在十七大之后就已经决定了……种种高层 秘闻 被其公之于众。如果有二审，抱着〝鱼死网破〞之心的薄熙来是否会更加难以掌控呢？因此从目前种种信息看，上诉被驳回的可能性很大。
第三种可能就是薄熙来不提起上诉，当然，外界普遍认为这是不符合薄熙来脾气性格的。
薄罪行动摇中共根基 沟通妥协可能性大
从外界综合报道以及法庭揭示的证据链来看，薄熙来身上确有贪污、受贿的问题，但海外 关于其监听胡锦涛、搞政治 图谋、贩卖尸体和活摘法轮功学员器官谋取暴利等等报道，也并非空穴来风。用贪污治罪是中共派系打击政敌最冠冕堂皇的做法，但外界普遍认知，中共贪官多如牛毛，贪腐并非薄熙来获罪的真正原因；用活摘器官治罪，因罪恶太过骇人听闻，有可能动摇中共的根基，因此最有可能被中共高层 共同隐瞒和姑息；而搞政治图谋恰恰是中央层面所不能容忍的大忌。这一点可以在薄案发生后，从高层到媒体都在强调要〝在路线原则上立场坚定〞窥见端倪。薄熙来触犯中央的大忌，中共必不会谅解这些行为，必然拿薄熙来祭旗。
在此背景之下，根据行事惯例，中共极有可能会和薄熙来在私下进行再一步的沟通。虽然无法具体证实，但是这种沟通或许存在妥协和交换。毕竟从检方指控来看，在徐明的问题上，薄瓜瓜也难脱其咎，但截至今天他仍然滞留在美国，中共没有进一步动作，是否就在留着这样一张底牌。
薄案第二季是否会有变数 众说纷纭
在薄案宣判的当天，本台记者就采访了海内外的专家，他们纷纷表示，薄熙来上诉的可能性极大。那么，薄案的下一季是否会有变数，总说风云。
大陆 法界人士认为，薄熙来在二审被减轻刑罚的可能性很小。另有海外华人媒体推测，薄熙来最快可以在13年后假释出狱。
中国《炎黄春秋 》副社长杨继绳认为：〝上诉以后不会有什么变化，都不是法律判决，不是证据判决，很大程度上是政治因素，政治判决。就因为他的判决的程序，不是完全是法律的。〞
时事评论员林子旭称：〝薄熙来上诉不可能使结果发生任何改变，除非中共内部的权力平衡有了新的变化，中共一向标榜自己‘伟光正’，如果中共高层定了案的薄熙来案被翻案，那中共的脸面往什么地方放？中共党魁习近平也必然是颜面扫地，会直接动摇习近平的权力根本，事态会如何发展就很难想像了。〞
时事评论员横河认为，薄熙来不可能东山再起，除了〝文革〞被整的人，才可以东山再起。
当然，即使最后薄熙来提起上诉，中共也可以进行不公开审判。象王立军在接受审判时，由于其叛逃的内容涉及国家机密，就进行了不公开审判。虽然可能引起外界非议，但相较于薄熙来所可能再度带出的影响，显然这种非议已不足为虑。无论如何，薄熙来事件如何解决，牵动着中共的利益和根基，也牵动着传媒和民众们的神经和兴致。
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻
本文标签：中共, 中共贪官, 习近平, 党, 周永康, 国家机密, 外媒, 律师, 徐明, 总理, 政治, 政法委, 新唐人, 普京, 曾庆红, 李克强, 杨继绳, 法制, 法制日报, 法律, 法轮功, 活摘器官, 海外媒体, 王立军, 王立军事件, 美国, 美国之音, 胡锦涛, 薄案, 薄熙来, 薄熙来事件, 薄熙来案, 薄瓜瓜, 贪官
没有评论:
发表评论