据中共官媒中新社报导，12月20日，中国 长江三峡集团公司环境保护委员会顾问王儒述在湖北宜昌举行的〝三峡工程与生态环境研讨会〞上透露，截至11月底，三峡电厂累计发电7045亿千瓦时，售电收入高达1831亿元人民币，三峡工程已收回投资成本。
该消息发出后，在微博上和转载网站 上并未出现〝喜大普奔〞局面，多位网友发出质询声音：既然官方宣布三峡工程售电收入已经收回投资成本，理应对三峡收支等审计和公示，否则对老百姓来说永远是一笔糊涂账。
民众普遍追问三峡巨额卖电收入由谁获利、社会成本谁来承担？这样的大型工程的盈利情况如何？如何分配盈利，哪些到了国库？哪些用了移民安置？哪些给当地民众带来了福祉？
福建知名地产评论人士程凌虚表示：〝这则消息的潜台词是，以后每卖一度电都是赚的了。是很快收回成本了，可三峡成了高山堰塞湖，鄱阳湖成了大草原…… 这些账怎么算？当初承诺三峡发的电每度只要五分钱，兑现了吗？把中国人的母亲河拿来卖，赚的钱归谁所有？〞
亦有网友质疑：〝三峡收回投资成本，但是中国人交纳的电费中，依然在收取三峡建设基金。〞
山东大学退休教授孙文广向德国之声表示，关于分配盈利，在民间流传很广的说法是：李鹏家族垄断中国电力，江泽民家族垄断中国电信。
目前任职山西副省长的李鹏之子李小鹏，早前就掌控了华能电力集团；李鹏之女李小琳2010年升任中国电力国际的董事长，而这些也证实民间所言不虚，中国高官家族各自垄断国有资源是不争的事实。
孙文广说：〝电站建立起来一部分是入了国库，相当大的部分进了官僚们的腰包，这是大家心知肚明的事情。〞
同时，很多网友追问该工程的生态、地质及移民等社会问题 带来的成本，官方是否计算在内？
网友〝昂望东方〞等表示：〝三峡工程时时刻刻威胁着长江中下游地区人民的生命财产安全，目前对气候干扰也很严重。让多数人付出代价去肥了一家。〞
中国媒体《了望东方周刊》就长江生态问题专访了中国科学 院水生生物研究所研究员、中国科学院院士曹文宣。曹院士指出三峡工程严重影响了生态，这也是长江无鱼可捕的重要原因。2011年3月起，长江中下游发生严重干旱，在卫星云图上，著名的鄱阳湖面积萎缩，几近干涸。旅居德国的水利专家王维洛早前接受德国之声采 访时，认为三峡工程是造成干旱的主因。
12月17日湖北巴东发生震级为5.1级的地震，而这样的地震在长江三峡区域近年频繁发生，尽管多位官方学者否认三峡工程为地震诱因，四川地质专家范晓认为象三峡这样的大型工程，当蓄水到达高位后的3至5年，会诱发地震的发生。
在生态、地质等问题之外，孙文广也指出移民及移民引发的社会问题不容忽视，而这些是比单纯建设三峡工程的成本更高昂的社会成本：〝中国兴建了很多大型工程、要征地、要搞移民，出现很多问题，中共当局对很多资料都是保密的，建三峡工程，在民间付出的代价是很高的，补偿很低，很多移民问题现在也没有解决。他们搞这些大型工程，老百姓没有得到益处，反而是受害。〞
http://www.bannedbook.org/ Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：中共, 副省长, 地震, 孙文广, 德国, 德国之声, 新唐人, 李小琳, 李小鹏, 李鹏, 李鹏之子, 李鹏家族, 江泽民, 江泽民家族
没有评论:
发表评论