中共党媒1月8日刊文《拉平养老金待遇对公务员不公平》，反对取消养老金双轨制，称拉平养老待遇对公务员不公平，因公务员读书十几载的教育投资大。该文引起大陆 民众强烈反响，纷纷指责其维护既得利益者的特权。也有人认为中共是另有阴谋，可能是对公务员先实行延迟退休，此文是舆论造势。
官媒刊文反对取消双轨制 专家称掩盖反对意见
文章 中称，取消养老金双轨制会影响公务员工作的积极性和清廉度。并且公务员大多文化程度较高，读书十几载的教育投资大。如果要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对公务员不公平，不利国家整体运行，影响社会治理。并称维持公务员养老金的高水平是因公务员的职业特殊。
山东大学已退休的经济学教授孙文广对大纪元表示，官方的立场是非常清楚的，他们这样做当然是想保护少数人的特殊权利，极力维护既得利益者的利益。
孙教授说：“他提出这些观点无非是掩盖反对意见和浪潮，有人现在提出改变双轨制，一样的工作，退休后用统一的标准对待，这当然是正确的。大家都看到公务员平常的福利待遇就高于一般民众，退休待遇也比较高，甚至有些干部远远高于企业职工，也高于一般的知识份子，这是明显的不合理。”
公务员涨工资官媒热炒 被指为延迟退休前期造势
陆媒数日前曾报导，有公务员因收入低要求涨工资。周天勇教授认为，中国 行政公务支出过高，而经济在急剧下滑，政府开支要削减，对“公务员嚷嚷涨工资”的声音他表示：“洗洗睡吧”。 官方1月7日回应称：公务员“嚷嚷涨工资”有何不可，称公务员涨工资的利益诉求是民意，要民众给予尊重。
原媒体人朱欣欣接受大纪元采访时表示，中共这是想要对公务员实行延迟退休，所以先在舆论上造势，为保持特权阶层的利益找藉口，糊弄老百姓。国家应当有一个最基本的国民生活、医疗、养老保障体系，公务员不能搞特殊化，官媒这些观点完全是为保持公务员的特权找藉口而已。
“共产党做什么事情之前都要搞一些舆论、造声势，我想公务员首先延迟退休是肯定的。因为现在中共整个官僚体系效率很低，特权阶层上下已经形成体系，很难改变，运作这个体系就要稳定公务员，只能糊弄老百姓。而普通公民的养老医疗保障太低，这是很不公平的。”朱欣欣说。
延迟退休舆论频发 民斥政府“法西斯主义”
中共社科院12月23日抛出《中国国家资产负债表2013》，报告中称，如果继续执行现行养老体系而不调整退休年龄，到2023年，职工养老保险资金缺口就需动用养老金累计结余，2029年结余将耗尽。到2050年养老金累计缺口将达802万亿元，约占当年GDP的91%，当年财政支出的34.85%要补贴该缺口。
朱欣欣说：“特权阶层消耗掉大量财产收入，应该由政府负责的民生保障问题 ，让老百姓自己负责，工人农民他们的待遇更低，谁又关心过他们呢？好多都是为他们搞特殊化找些藉口而已，中国老百姓现在既无保障又无自由，这个政府是古今中外最恶劣最邪恶一个政府。老百姓没有安全感，完全是一个法西斯主义政府！”
民众反响强烈 指责政府称“最邪恶”
对中共喉舌的说辞，杭州市民主人士沈建明也对大纪元表示愤慨，他说：“这是御用喉舌在维护特权阶层的利益，是掩盖事实。中国农民是最苦的，他们根本没有话语 权。中共的制度是最邪恶的！”
上海市民众马先生是失业人员，身体不好，靠亲朋接济和打零工维持生活。他认为中共政府的政策都是在欺骗算计百姓，只要出台一条政策，就有百姓受害。
他告诉大纪元记者：“我没有养老金，每月政府补贴只有70元，生活困难也没有人管，在苦日子中一天天熬过来。这个政府真是害人政府，真的很邪恶！”
养老双轨公务员得益 民称中共目的是要他们“听话”
中共十八届三中全会《决定》提出“机关事业单位养老保险制度改革”，主要是因为公务员待遇偏高，并且养老保险不用自掏腰包，钱由财政支出，而企业职工的养老保险则是企业和个人双方都要支付，这种养老金双轨制造成的民怨极大。
北京市民众林女士对大纪元表示，中共独裁政权把中国的公务员当作奴才，党媒之所以频繁为公务员发声，是为了维护其统治而放任其贪腐，以达到继续控制百姓的目的。他认为，对于当局来说， “奴才贪占都不是大问题，最主要是要听话”。
Email订阅禁闻 来源：大纪元
本文标签：三中全会, 中共, 中共喉舌, 中共政府, 党, 共产党, 十八届三中全会, 大纪元, 孙文广, 改革, 政府, 政权, 民主, 民主人士, 自由
没有评论:
发表评论