被称为“CBD后花园”的北京通州区，由于其地理位置正处在京杭大运河的北端，一直以来都以水土富饶的优美身姿展现在世人面前。然而，就在近期召开的北京通州区两会上，税务部门的有关领导居然公开表示，通州的“水荒”问题 已经成了燃眉之急，务必要在2014年“解渴”，并将“不再批建商品房”作为治理水荒的重点措施。
官方如此开诚布公的揭开实则早已持续多年的问题，似乎更加说明了情况恶化的惊人速度以及造成的严重影响。事实上，通州的老百姓已经长期出于用水高峰无水可用，即便各家各户竞相安装了自吸式水泵也无济于事的惨状。“九几年已经开始出现缺水，水流老是特别细”；“我和老公经常轮流请假早回家，只为在用水高峰之前给女儿洗一个热水澡”；这样的告白无疑让我们从官方公布之后的惊讶与愕然中醒来，真切而清晰的认识到，通州居民用水原来是如此艰难。
然而，对此问题进行采访调查的记者却声称，以水为卖点的通州如今陷入水荒，是与先天不足有关。不得不说，这个结论本身就已是自相矛盾，前后不一。既然通州能以水为优势和卖点，那定然是在未开发之前，这里原本就是一个水资源富足的地方，而先天条件的得天独厚也正体现于此。
通州到底是怎样一方水泽富饶的沃土呢？一些史料中不乏此类记载。古老的北京城从历朝历代帝王定都之时就流传着“北京城是从河上漂来的”这样一句谚语，而多达160条河道的地理环境使北京无一例外的成为大河冲积之后所形成的富饶平原。其中，通州区就处在永定河以及潮白河这两条北京最为重要的大河冲积之后的平原之上。此外，京杭大运河由南往北，最终也汇集在通州这个位于北端起点的位置上。可想而知，那时的通州几乎完全置身于一片汪洋河泽之中。因此，“先天不足”之说根本是不成立的。
尽管如此，通州这块灵秀之地并没有因为自身得天独厚的水资源优势而备受珍惜和爱护。1949年 之后，政府以治理水患为名，在通州上游修建了密云、官厅、怀柔等多座水库，拦截注入运河的水流。由此，通州的水资源便开始变得十分匮乏。加之此后几十年，国家为了发展重工业，众多工厂在通州这块土地上竞相建立，工业用水的巨大消耗力也成为此地缺水的重要原因之一。
如果说截流与开发重工业是摧残、践踏这块水泽之地的开始，那么1999年之后大量商品房的增建以及外来人口的涌入便是从根本上透支水资源的命脉，使原本濒临干涸的通州更加雪上加霜的关键原因。从通州官员在两会上提出“不再批建商品房”的对策中，我们就足以看出，商品房的过度开发或许就是造成通州水资源几近枯竭的最核心问题。通州宜居的自然环境、低于城市中心的楼市价格以及作为郊区最早开通地铁、离CBD直线距离最近的这些显而易见的优势，使其成为北京16个区县中人口增长最快的区县之一。房子卖出去了，大量的人口入住通州，因此，这里的水资源也就自然而然的以人口增长的惊人速度被与日俱增的需求消耗殆尽。
或许，通州新建商品房的鳞次栉比在一定程度上满足了部份人“居者有其屋”的需求和愿望。然而，同时作为房产市场买方和卖方的政府，在这场声势浩大、利润丰厚的交易中，他们对利益的巧取豪夺则更加表现的淋漓尽致。从拆迁款的克扣到售卖土地的明赚暗收，从房产商的销售利润中分得一杯羹到针对买房人征收的房产税，这其中所蕴藏的巨额款项足以让“利”字当头的政治集团宁愿牺牲公共利益，透支环境资源，放弃原则，不顾长远。对他们来说，房产市场中可以窃取的庞大利益犹如一场饕餮盛宴，无所顾忌的狼吞虎咽才是上升之道。
于是，通州的房地产市场如官方所期待的那样蓬勃发展起来，大量的外来人口也找到了可以暂时栖息的居住之地。然而，让人始料未及的是此后将要面临的更为严峻的生存问题会与此前的幸福有着怎样的无法分割的联系。有意思的是，如今官方仍在企图用自杀式的荒谬办法来解决当前的“水荒”问题。他们声称，从北京城区调水过来解决短期问题，从“南水北调”的工程中解决长期问题。而这两种策略的荒谬之处却在于，整个北京的用水情况与通州相差无几，早在几年前，专家就曾提出北京可开发水资源已经远远超出警戒线。通州的情况，在某种程度上可堪称是北京的缩影。这种拆了东墙补西墙的办法不知还能糊弄多久？而所谓的“南水北调”，在众多水利专家的专业分析中，也不过是一张永远都无法兑现的空头支票。
可见，官方在媒体前煞有介事的商谈对策根本就是纸上谈兵，甚至是自欺欺人。这种以口头编造的动听谎言来作为安抚百姓的欺骗手段，一直以来就是官方为了掩盖自身因谋私而酿造惨剧、逃避罪责的缓兵之计。显而易见的无望结局，他们却仍然高喊尚有解决的希望，究其目地不过是为了拖延被大众问责，被群起而攻之的倒台大戏的时间。而这样的时间到底还有多长，或许我们不必旁征博引，精确计算，仅从“水荒”蔓延的惊人速度中方能找到最佳答案。
来源：大纪元
本文标签：两会, 大纪元, 拆迁, 政府, 政治, 汪洋, 高峰
没有评论:
发表评论