曾经万能的新浪微博，一个被称为中国 版Twitter的网站 ，现在用户量明显的下降了。据英国《电讯报》的研究表明，在中国当局恐吓威胁有影响力的微博用户后，发帖的数量已下降高达70％。微博也失去了许多用户。微博用户的下降会打击到中国互联网的力量吗？答案是不会。随着互联网力量的增长，政府试固守对言论的审查。从这个意义上说，微博的衰落恰好进一步说明了其影响力的巨大。
微博曾经来势头强劲，吸引了超过5亿用户（即使有些是不常登录的用户），微博的注册帐户比美国的人口还多。西方媒体报道中的中国时，微博评论者成了新的“被采访的人”就连美国名人也都用上了微博，汤姆?克鲁斯和碧昂丝都有微博账号。
同时微博也普遍受到审查，有无数的禁用词语。但中国网民早就找到方法绕过关键字过滤和人力审查。他们故意搭配词语，将中国的文字与罗马字母混合，或随便找个聪明的方式来阐述自己的观点。谈论“六四”，或者是1989年 天安门镇压事件过于敏感是吗？试试用“ 5月35日”代替。当然，直到“5.35”也成为一个敏感词。有时候，在微博上的帖子数量似乎压倒了审查，于是新闻、消息和谣言得以冲过审查。此外，一个具有影响力的微博帐号可能比当地的报纸拥有更大的话语 权。一个国家的政府害怕人们的集体行动，一个人就可以通过移动电话上的微博联系到数千万的人 。
微博的继任者可能是社交网络应用软件 微信，又称Wechat，《纽约时报》将其形容其为“Facebook 、Instagram和Wakie Talkie的结合体。”然而微信，似乎更适合于在小团体间网络中运用，而不是针对更广泛的用户。这就提出了一个令人不安的问题 ：如果微博的兴趣性下降是因为审查制度（而不单单是因为微信更酷），那么政府是“赢”了吧 ？
同样的，答案是否定的。在观察中国互联网十年后，我已经看到了很多的转变。当我2004年第一次开始关注中国互联网的时候，每个人都在谈论电子布告栏系统 （BBS）。到2006年电子布告栏系统走向衰落后，网民又在谈论博客 的力量。等到博客过时后，微博就出来了。微博是很被看好的，但随后又被中国政府给强制封锁。“饭否”（Fanfo）在一段时间也兴起过，它是中国的版的Twitter，但随后也被关闭。（饭否最终又开放了）就像对微博的封锁，也是先关闭又开放一样。然而，这些变化都源于中国互联网的力量和活力。正如Friendster和MySpace的的衰落，并没有预示互联网的终结一样。
其中最引人注目的是中国互联网的故事本质上都是相同的。这一直是网络评论者和网络审查员之间猫捉老鼠的游戏。互联网是人们发泄自己的不满、分享和接收信息的地方，而且也许最重要的是，找到志同道合的人的地方。这使他们意识到，也许是第一次意识到，他们并不是孤单的。正如一位北京网络异议人士对我说的，“现在我知道谁是我的同志了。” （这句话成为了我这个月即将出版的新书的名字 ）
在互联网上，普通中国人发现他们有一个声音，其他人可以听得到的声音。无论社交媒体潮流的来来去去，网站的潮起潮落，言论的发布与删除。但是人们的这种发现是无法被消除的。
本文作者艾米莉?帕克是Future Tense的一员和New America基金会的数字外交顾问。也是《现在我知道谁是我的同志》一书的作者。
（点击看原文）
来源： 看中国
本文标签：中共, 中国政府, 六四, 天安门, 政府, 敏感词, 看中国, 纽约, 纽约时报, 美国, 英国, 集体
没有评论:
发表评论