中共两会结束，备受外界关注的周永康案仍然没有揭盅，原因何在？相比2012年两会上温家宝借〝王立军事件〞狠批重庆，剑指薄熙来，周永康案有何不同？近日有舆论对此回应。
3月2日，中共政协会议新闻发言人吕新华一句〝你懂的〞将中共处理周永康的态度公开化。周永康案能否在两会上揭盅一度成为媒体关注的焦点，然而两会结束后的记者会上，该问题 并没哟被提及，令外界大失所望。
对此有网友揶揄道：〝境外敌对媒体太不给力了，让你们来总理记者招待会是提问题来的，不是比谁大清早四点钟就在门口排队，你们也是来混加班费、打酱油、拿新闻办红包来的啊？你们连个‘大老虎’问题也不问，还好意思叫敌对媒体吗？另外，国内没有媒体，只有喉舌，不予评论。〞
据香港《南华早报》称，有采访两会记者透露，所有获邀出席的记者，会前都被会务组新闻官〝打招呼〞，明确要求勿提周永康问题，越线将列黑名单，外国记者以后不给工作签证。
周永康案为何没有揭盅
回想2012年3月14日，时任中共总理温家宝在两会记者招待会上特意延长时间，待记者问及重庆事件后，就〝王立军事件〞狠批重庆市政府，矛头直指薄熙来。次日，中共对外宣布免除薄熙来重庆市委书记一职，并即刻进入软禁状态。
那么中共为什么没有对周永康问题揭盅呢？相比薄熙来案，周永康案又有何不同呢？
时事评论员文昭通过新唐人媒体表示，薄熙来案在2012年的两会上曝光相当于公开了中共的内部斗争，当局把它当成了一个反面教训。两会上被人追问到周永康案，会令当局感到很难堪；同时也表示当局还没有完全做好 准备公开周永康案。
文昭认为当局对周永康的定罪量刑还没有敲定，〝如果仅从反腐的角度出发，周永康也会放出高层 其他人的黑材料，会对当局有一定的掣肘作用。所以我猜想当局希望有经济犯罪以外的罪名把周案做得更扎实些，让后者无力反扑。〞
文昭还表示，〝当然周永康的最大罪行残害人民、参于摘取和贩卖人体器官、以及阴谋政变。但从第一天起，我都不认为当局想过把这些罪名公诸于众。〞
周永康案有何不同
对比周案和薄案，文昭认为两个案子的状况也有很大不同。
他表示，〝在2012年两会刚召开的时候，中共高层 对薄熙来还没有形成结论。是在两会期间开了个政治局常委会，决定对薄动手。如果两会结束薄熙来回到重庆抓他就有难度了。〞相比之下，〝周永康当前早已在控制之中跑不掉了，调查和外围清场工作也早已在进行之中，中共当局大可以按自己觉得安全的方式操作。〞
此外，〝王薄事件发生在温家宝任期的最后，温本人有压力在卸任前把这个案子敲定，现在的中共领导人也没这个压力。〞文昭补充道。
日前，世界新闻网也有文章 谈到了周案与薄案另外的两点不同之处：第一，薄熙来由于父辈的因素，中共对他的处理留了很大情面，只切割到任商务部长为止，其党羽多能全身而退，儿子薄瓜瓜虽涉案甚深，照样在美国悠哉游哉；相比之下，庶民出身的周永康在四川、石油系统 和政法系统的势力都被连根拔起，党羽被一一翦除，甚至连家人亲戚都被〝一锅端〞，似株连九族。
第二，薄案调查中，尽管海外媒体事无巨细地报导薄熙来和谷开来贪腐种种细节，且大部分细节后来均被验证，但中共却严管境内媒体，不准报导议论这些〝谣言〞；周案却由严管到逐步放开特定媒体报导，以致临宣布时，只剩下未被捅破的〝窗户纸〞了。
时事评论员章天亮曾发表文章表示，周永康政变篡位集团的实力，在中共党史上是史无前例的， 因此他们对习近平、李克强政府的威胁也是史无前例的。
由于周永康曾经掌控作为准军事力量的百万武警，有一年七千亿〝维稳〞资金和庞大的贪腐黑洞形成的经济基础，有江泽民、曾庆红、薄熙来在党政军 高层广泛的人脉，有无处不在的特务机构搜集情报甚至搞暗杀，还有江系李长春、刘云山掌控的宣传系统。
也有舆论认为，周永康案不急于公布，不急于公布，也有利于习近平更多掌握江泽民曾庆红的罪恶。
不可否认，周永康案终会水落石出。〝这个注定会登上世界各大媒体头条的消息，会让两会的记者们后悔没有及早向李克强提出相关的问题。〞
Email订阅禁闻 来源:新唐人
本文标签：世界新闻网, 两会, 中共, 习近平, 党, 刘云山, 南华早报, 周永康, 周永康政变, 周永康案, 周永康问题, 外媒, 总理, 政协会议, 政变, 政府, 政治, 政治局常委, 新唐人, 曾庆红, 李克强, 李长春, 江泽民, 江系, 海外媒体, 温家宝, 王立军, 王立军事件, 章天亮, 维稳, 美国, 薄案, 薄熙来, 薄熙来案, 薄熙来重庆, 薄瓜瓜, 谷开来, 香港
没有评论:
发表评论