去年12月，中共废除了一直备受国际社会指责的劳教制度，不过在废除劳教之前，当局早已准备了《社区矫正法》，现在已经送往国务院审议，并在提交审议之前，各地已经实施。日前有律师 团指出，《矫正法》违背宪法，比劳教更加邪恶，呼吁当局停止审议。
去年12月28号，中共人大常委会通过了废止劳教制度的决定。12月29号，大陆 媒体发文指出，2003年，中共就开启了社区矫正试点，不过立法过程非常曲折，一直都在等待一个重要的日子让《社区矫正法》出台，而劳教制度退出之日，正是让《社区矫正法》出台之时。据了解，现在司法部已经提请国务院审议。
2月27号，大陆超过百名的律师和公民，发表《公民呼吁书》要求国务院，停止审议《社区矫正法》。他们认为当中的第四十四条、和第五十条规定违反宪法、侵犯人权。
《矫正法》第四十四条规定，社区服刑人员行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由权利等，应当经社区矫正机构批准。而被社区矫正的对像则包括：被判处管制、宣告缓刑、假释、暂予监外执行的罪犯，以及法律 规定的其他罪犯。
《公民呼吁书》指出，《矫正法》剥夺 了《宪法》赋予公民享有的言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利。这类罪犯，大多数并没有被剥夺政治权利。
《公民呼吁书》还指出，《矫正法》第五十条规定的〝进行心理干预〞、和〝社区矫正场所可以对矫正对像进行30天以下的集中管理〞，则是侵犯人权。
大陆维权 律师唐吉田：〝一定程度上就相当于劳教的复活，黑监狱或者是洗脑班，把它们用非法的东西，表面上形式合法化了。〞
在西方社会，社区矫正是一种非监禁的刑罚执行活动，是对罪犯的宽容和人格的尊重，有利于罪犯回归家庭和社会，体现的是刑罚执行中的人道主义关怀，但还是由司法机关监管。
而《社区矫正法》第7条规定，各级人民政府及其派出机构，居民委员会、村民委员会等群众自治组织，配合专门的国家机关，开展社区矫正。
另外《矫正法》的第八条规定，县级人民政府、司法行政部门、和社区矫正机构，负责执行社区矫正，承担社区矫正日常工作。
南京东南大学法学教授张赞宁：〝这个法规是违犯《宪法》的，它扩大了行政权，行政权不应当包括有司法权，如果一旦滥用的话，就有可能把全国变成一个大监狱。〞
实际上，在废除劳教之前，大陆媒体报导，司法部已经将《中华人民共和国社区矫正法》纳入立法规划。全国各地也早已开始实施。据司法部统计，目前有66.7万人正接受社区矫正。
张赞宁：〝没生效之前就已经执行了，这也是违法的。〞
南京〝东南大学〞法学教授张赞宁还指出，《矫正法》中的第六条，规定的司法行政机关、监狱管理机关、审判机关、检察机关、公安机关等，作为承担社区矫正任务的专门国家机关，造成职责混乱。
另外《矫治法》第十三条规定，审判机关应听取检察机关、辩护律师、司法行政机关、公安机关、监狱管理机关的量刑建议。
张赞宁：〝审判机关他是中立的，一边是控方，一边是辩方，你又把司法行政机关、公安机关、监狱管理机关加进来，要听取他们量刑意见，违犯了我们的刑罚和刑事诉讼法了。〞
大陆《权利运动》创始人胡军指出，中共的《矫正法》是把社会变成监狱，可能会像〝城管〞一样，雇傭一些临时工来管理，不但增加了民众的税收负担，出现命案和社会混乱时，中共又会说是临时工干的。
采访编辑/刘惠 后制/萧宇
本文标签：中共, 人权, 劳教制度, 唐吉田, 国务院, 城管, 宪法, 律师, 政府, 政权, 政治, 新唐人, 权利运动, 法律, 自由
没有评论:
发表评论