中国 大陆著名导演冯小刚日前在参加全国政协文艺组会议时，再次炮轰中国大陆 的电影审查机制是压在电影工作者背上的大山。他强调电影好看之处就在于锋芒，不敏感拍不出好作品。
据香港《明报》报导，3月5日，身为政协委员的冯小刚在全国政协文艺组会议上抱怨说，中国电影在拍摄前要审查剧本，拍完后又再审查电影，其间只要任何一个审查员轻哼一句，〝片子有点消极〞，就足以令电影〝坠入深渊〞、〝万劫不复〞。
他形容，中国电影工作者背负两座大山：审查大山和舆论大山。他表示，曾有人建议他拍电影别太露锋芒，要柔和一点。但他抱怨说，电影好看之处就在于锋芒，好的电影是醇酒，却常被人要求〝拿点原材料、榨点果汁就好〞。据称，亦有人劝他不要拍太敏感的题材，但他说，不敏感拍不出好作品。
冯小刚曾多次炮轰中共的电影审查制度
近几年来，冯小刚常在公开场合炮轰电影审查制度。而他讲得最动情的一次，是2012年度中国导演协会表彰大会上的讲话。
据当时大陆媒体的报导，当时在凭藉《一九四二》获得〝年度导演〞奖，冯小刚在获奖致辞时，抨击中国的电影审查阻止了国家电影工业的前进。冯小刚说：〝这二十年每个中国导演都面临着一个巨大的折磨，这个折磨就是‘审查’。〞
他接着举例说：〝导演挖空心思、绞尽脑汁想出一句有意思的台词或者一个很好的细节，但却由于相关背景属于敏感话题通不过审查，从而被迫把它改成令人啼笑皆非和匪夷所思的结果。……所有的这些导演，都受过这些折磨！好莱坞的导演受过吗？〞说到这里，冯小刚情不自禁地潸然泪下。
2013年7月，冯小刚在一个发布会上讲到： 〝因为创作者在写一个作品之前，他脑袋上先悬着一把剑，理论上每个作品都可能被枪毙，他就不会投入他全部心血和精力去写一个作品。我为什么要几个月的时间，费这么大劲，还最后被毙了！怎么办呢？他就开始投机，找最能够安全通过的东西来写。所以，艺术 创作的最高标准就会变成了审查通过，而不是艺术创新。〞
2013年12月，在喜剧电影《私人定制》即将上演之际，该片导演冯小刚与制片人王中磊及主演郑恺、白百何等做客清华大学，与师生们对谈。面对清华大学的师生们，冯小刚直言：〝你要说梦想的话，我就是梦想有一天中国电影审查制度能没有，但我觉得这事在我有生之年没戏，所以可能也不能实现。〞
冯小刚的这种大胆敢言，赢得了众多电影观众与影视导演的赞赏。
然而，接手导演马年〝春晚〞却给冯小刚招致了前所未有的责骂与嘲笑，令他多年来在影视圈中幸苦拼搏赚来的好名声几乎毁于一旦。有分析称，究其根源，还是审查制度给了冯小刚〝温柔一刀〞。冯小刚本人也公开誓言今生绝不会再导春晚。
中共电影审查制度的牺牲者
北京电影学院教授崔卫平 曾指出，审查制度限制了电影人的创造力，但是公然挑战政府审查制度，可能面临电影被禁和其它严厉的制裁。比如以六四 天安门 事件为背景的《颐和园》，不仅以〝影片存在技术问题 〞被限制放映，影片导演娄烨也一度被封杀，五年内不得拍片。
《纽约时报》8月中在头版的一篇题为《中国的导演之路–从反叛到体制内》报导中指出，中共当局并不禁止独立制片，但是控制影片的发行。政府的支持能使作品销到全国及海外 。在丰厚的利润和名声面前，一些电影导演选择 了迎合政府。
该报导所关注的对象是中国青年纪录片导演赵亮。赵亮曾花12年的时间拍摄了纪录片《上访 》。这部记录了访民辛酸历程的影片虽然在国外引发轰动，在中国却遭到禁映。赵亮也成为警察追捕的目标，被迫逃到西藏去躲避风。
本文标签：中共, 六四, 天安门, 政府, 新唐人, 明报, 春晚, 纽约, 纽约时报, 西藏, 警察, 访民, 香港
没有评论:
发表评论