4月9日，中国 新公民运动的推动者丁家喜、李蔚案继续在海淀区法院开庭审理。由于控方全部用复印件做为证据，辩护律师隋牧青和蒋援民提出异议遭到拒绝，俩人决定退庭抗议，并向有关部门进行控告。此案将择日宣判。
因要求官员公开财产，被当局以所谓“涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪”的丁家喜、李蔚案，第二天继续审理。由于海淀区检察院提供的证据全部使用复印件，辩护律师 隋牧青和蒋援民当场要求依法使用原件。
蒋援民向《大纪元》记者说：“今天上午丁家喜律师要求律师对证据原件进行质证，但法庭提供的证据有100多本卷宗，全部用复印件，没有原件，我们提出要求对原件进行质证。”
他表示，按照法律规定，对于质证证据必须是原件，如果无法提供，需要经过核对和鉴定，才能作为定案的证据。但这100多本卷宗不是原件，也没有经过第三方的鉴定其真实性。
对此，律师提出异议。蒋援民表示，法庭以原件不在它们法院为由，坚持对复印件进行质证。由于无法对证据原件进行质证及履行辩护人的职责，法院坚持违法开庭，他们要求退出法庭。隋牧青当庭表示抗议，后被法庭以“扰乱法庭秩序”为由，罚款1千元。
蒋援民说：“随后我举手发言，我以法院审理违反刑诉法和最高院司法解释要求退庭，审判长以法庭纪律为由拒绝，我只好强行退庭表示示抗议。然后，我和隋牧青扬长离开法庭。”之后，隋牧青被广州司法局谈话。
该案下午继续开庭。蒋援民说：“只有张科科在法庭，最后他以法庭提供的证据不是原件，无法确认证剧的真实性、合法性及关联性，要求法院判当事人无罪，当庭释放。”
由于法官严重偏袒检察院的作法，正当司法程序被践踏。辩护律师们表示，退庭是维护司法制度的尊严。蒋援民说：“隋牧青起草控告书，准备向北京高院、高法等部门提出控告。”
该案曾于今年1月27日在北京海淀区法院首次开庭，丁家喜的辩护律师程海愤然退庭抗议法院违法。
丁家喜和李蔚案引发大陆 民众和国际社会的关注。8日开庭，当局如临大敌，派出逾百名警力戒备。当天，多国的外交官员要求旁听被拒，大批前去声援民众被抓走。
从广东江门亲自驾车前往北京旁听丁家喜案的王全平律师，8日下午四点多，在海淀区法院门口被警察带走，其朋友多方打听，至今仍然无法找到他。
丁家喜是公民活动积极推动者，要求官员财产公开的积极推动者，教育平等权的积极推动者。自2012年12月9日，许志永、孙含会、王永红、丁家喜、胡佳等公民发起要求205名部级以上官员率先财产公示以来，已征集7000多公民联署。
因要求官员财产公示，许志永、丁家喜等将近有20人受到当局不同程度的迫害和打压。2014年 1月26日，许志永被当局以“聚众扰乱公共场所秩序罪”判处有期徒刑4年；29日，袁冬被判1年6个月。
Email订阅禁闻 来源：大纪元
本文标签：丁家喜, 大纪元, 张科科, 律师, 民运, 法制, 法律, 胡佳, 警察, 许志永
没有评论:
发表评论