陈宝成诉山东电视台名誉侵权案在京开庭

2014年5月8日星期四

陈宝成诉山东电视台名誉侵权案在京开庭

财新网记者陈宝成起诉山东广播电视台名誉侵权案5月6日在京开庭.()

5月6日，《财新网》记者陈宝成和妻子起诉山东省广播电视台及酷六网名誉侵权案在北京市海淀法院中关村法庭审理。而此前一天，数百被征地拆迁的农民在山东省平度市法院门前，举牌抗议平度法院在多起违法征地拆迁事件中不作为、不立案，充当暴力征地的保护伞。

起诉山东省广播电视台及酷六网名誉侵权案在北京法庭审理

据《京华时报》报导，5月6日上午9：30，《财新网》记者陈宝成和妻子起诉山东省广播电视台及《酷六网》名誉侵权案在北京市海淀法院中关村法庭审理。

第一被告山东省广播电视台没有到庭。第二被告《酷六网》辩称，其在接到原告的律师函后，便已经删除相关视频。《酷六网》以经营地在北京市朝阳区提出了管辖异议。而原告律师认为，公司注册地在北京市海淀区，就可以选择海淀法院起诉。

山东电视台的节目被陈宝成及家人指捏造事实和诽谤

2013年9月，山东省广播电视台公共频道在一脱口秀节目中播出《陈宝成：是“战士”还是“钉子”》，随后该节目被上传到《酷六网》等视频网站。陈宝成夫妇认为，该节目对其家宅遭遇强拆依法理性维权一事进行了歪曲、捏造事实及诽谤、侮辱。

如节目中称“开发商开出了6百万和9套商品房的天价和赔偿，但都遭到陈宝成一家拒绝…他们要多少呢？要1千万。”并应用了大量用语，如“人心不足蛇吞象，多行不义必自毙”、“一朝施暴人迷离，只为抱紧摇钱树”等，对陈宝成一家进行侮辱、诽谤。陈宝成夫妇要求法院判令二被告赔礼道歉，同时消除影响。

陈宝成认为山东法院存在司法地方保护主义

去年10月，陈宝成父母陈淑训、张秀芳委托律师在山东广播电视台所在地济南市历下区法院就名誉侵权提起诉讼。历下区法院曾决定于去年12月开庭，后又取消。

陈宝成家人认为，法院迟迟不开庭，是因为地方保护主义。故决定在北京海淀区法院提起诉讼，避免诉讼拖延和司法不公。

海淀区法院立案后，山东广播电视台提起了管辖权异议，要求将案件移送历下区法院。同一天历下区法院对陈宝成父母起诉山东广播电视台名誉权纠纷一案作出“中止诉讼”的裁定，称“本案审理需要以陈宝成涉嫌非法拘禁一案的审理结果为依据，而该案件尚未审结。”

陈宝成认为，山东济南历下区法院的做法已经将司法地方保护主义倾向暴露无遗。

据悉，今年3月5日，平度检察院第二次将陈宝成非法拘禁案退回警方补充侦查。有民众在网上表示，“经过两次退回补充侦查，平度检察院第三次延长审查起诉期限。平度检察院果真用足了所有可能延长羁押陈宝成、陈青沙期限的手段，两次退补、三次延长审查起诉期限！”

陈宝成家属及律师曾先后四次为陈宝成申请取保候审，均遭到平度市公安局和检察院拒绝。

　

2013年8月9日，平度市金沟子村村民认出开着挖掘机欲清理遭强拆建筑废墟的司机，就是强拆自己房屋的人，并扣留了该司机。鉴于此人涉嫌侵害他人财产罪，法制记者陈宝成建议报警，将此人交给公安机关处理。他们18次打电话向平度公安局报案，警方不理会。 25小时后，警察以非法拘禁罪将陈宝成及村民6人抓捕。目前陈宝成和村民陈青沙被逮捕，其他村民被以假造拆迁安置补偿协议和解聘律师为条件取保候审。

民斥山东平度法院充当暴力征地的保护伞

2014年 5月5日，在山东省平度市法院门前，有数百被征地拆迁的农民示威，抗议平度法院在多起违法征地拆迁事件中不作为、不立案，充当暴力征地的保护伞。

2014年3月21日凌晨，山东省平度市杜家疃村村民在守护被强征农田时，所住帐篷遭人为纵火，63岁农民耿福林被烧死，3人受伤。四日后案件告破，系村主任与地产商联手施暴。据了解，官方以7.5万/亩向农民征地，以123万/亩卖给开发商，地方政府征地中赚取农民每亩上百万元的差价。

大陆民众表示，“山东平度征地事件只是中国强征、强拆的一个缩影，反映了各级官员利益均分的事实。为了利益杀人的勾当都干的出来，是何推手让这个社会堕落成这个样子？！”