一名媒体高管披露，两家大型英国银行已经停止跟该城市（香港）最大的报纸之一做广告，这可能是中共当局对香港独立媒体施压的一个重大升级。
《纽约时报》6月11日报导引述壹传媒高管马克?西蒙说，两家总部在伦敦的银行，汇丰银行和渣打银行，去年停止跟《苹果日报》的长期广告关系。它们是应中共政府的要求这样做。
“政府现在在运营他们的生意。”西蒙告诉《纽约时报》。“汇丰银行和渣打银行不必要再像过去那样做。”
这两家银行说，他们的广告决定是商业性的。
苹果日报痛斥白皮书
《纽约时报》报导说，有关政治在撤销广告当中扮演了角色的指控说明中共使用它巨大的国内市场作为一个工具，它日益强大的影响不仅仅是国营公司而且还有全球公司。它也透露出中共中央政府箝制香港相对自由媒体的战术。
壹传媒拥有报纸，电视台和互联网公司，位于香港和台湾，以倡导香港的民主自由而著称。西蒙是该公司的商业总监，他说汇丰银行的代表告诉他，停止广告的决定是在中联办副主任杨戬告诉银行停止它跟《苹果日报》的广告关系之后作出的。
壹传媒老板黎智英一直尖锐批评北京政府。比如在周三，在它网站 上的一个动漫视频痛斥中共周二发布的一份对香港政策的白皮书。视频称它将“高度自治变成北京完全统治”，警告共产党越来越控制香港。
“香港新一轮中国 化开始了。”解说词说。“白皮书仅仅是开始。”
陈方安生质问汇丰和渣打银行
《纽约时报》报导说，曾经担任香港政务司司长的陈方安生最近几个月一直询问银行有关撤出广告的事情。陈方安生是新闻媒体自由和香港普选的倡导者。
两家银行的高管回覆陈方安生，强调广告决定是商业性的。他们都没有反驳西蒙的论点，即结束广告关系的决定是出于政治动机。“他们当然没有提供我在寻求的保证。”陈方安生说。
“像汇丰银行和渣打银行这样的国际银行，如果你这样行事，那将是快速下滑的第一步。”陈方安生对《纽约时报》表示。“下一次他们打电话给你说，我们不喜欢你跟某个客户做生意，你将怎么办？”
香港多个媒体受到打压
《纽约时报》报导说，多家批评大陆 的香港媒体说，多年来中央政府在施压广告商撤销赞助。但是在那些案件当中，政府的目标是中国公司，许多是国营公司，它们没有多少选择 ，只能服从北京。
在一月份，一家香港免费报纸AM730创办人施永青在电台采访当中说，北京政府曾经施压“大陆支持的公司”停止跟他的报纸做广告。
失去汇丰银行和渣打银行—壹传媒最大的金融广告客户，损害了这家香港上市公司。在汇丰八月停止和渣打12月份停止广告之前，这两家银行在2013年支出了360万美元广告费在壹传媒上。
西蒙说，两家当地广告客户，东亚银行和恒生银行—汇丰银行子公司，跟汇丰和渣打几乎同时停止做广告。
在西蒙作出指控的同时，人们越来越担忧大陆对香港的经济和政治事务施加影响，以及针对记者的袭击事件飙升。
四月份的民调显示，十年来首次，大多数香港居民不赞成北京中央政府处理跟香港关系的方式。
二月份，明报前总编刘进图遇刺。
去年六月，一辆汽车撞击黎智英住宅大门并且留下刀斧。同月数千份苹果日报报纸被烧毁。
Email订阅禁闻 来源：大纪元
本文标签：中共, 中共中央, 中共政府, 中联办, 党, 共产党, 刘进, 台湾, 大纪元, 政府, 政治, 明报, 民主, 民主自由, 港媒, 纽约, 纽约时报, 自由, 自由媒体, 英国, 苹果日报, 陈方, 香港
没有评论:
发表评论