今年的〝七?一〞被形容为继2003年反对23条以来最重要的大游行。（网络图片） 7月1日，香港数十万人走上街头，表达对民主改革的支持。英国媒体发表社论指香港面对1997年回归以来〝最严重的政治危机〞；游行集会的参加者、香港城市大学教授郑宇硕德媒表示，这次〝七.一〞游行参与 人数如此之多，是人民向往民主的明证。
在中共抛出香港白皮书变相重现恶法23条、近80万港人藉公投向中共操控选举说不的背景下，今年的〝七?一〞被形容为继2003年反对23条以来最重要的大游行。
数十万人由香港铜锣湾维多利亚公园起步，游行至中环遮打道行人专区时已经是晚上近11点。大会对外暂时公布游行人数超过51万。游行结束后，民阵召集人杨政贤表示，今年是自03年后，首次再有这么多人上街，显示港人对未来 的担忧，担心中共中央会全面接管香港，自由会被侵蚀。
7月1日是香港经历半个多世纪英殖民统治后，1997年回归中国 的周年纪念日。今年游行集会的目的是向北京的中共领导人施压，要求其引入民主改革，允许自由选举。
香港城市大学教授郑宇硕（Joseph Cheung)见证了〝七.一〞大规模抗议活动。他在接受德国之声采访时表示，北京不能再对香港居民要求更多民主的呼声视而不见。
郑宇硕：〝参加者超过预期。这是1989年 以来最大的游行，很明显，人们选择 参加游行是因为感到必须发声，否则今后也许根本没有这样的机会了。他们呼吁一 个值得信赖的民主制度。人们感到其自治权、基本价值，乃至生命受到威胁。我想，向北京传达的信息非常明确：如果继续拒绝给香港人民主，就会在人民眼中丧失合法性。〞
郑宇硕相信，在有近80万人参加争取普选公民提名的公投这一事实的基础上，北京必须好好考虑一下。他对此不乐观，但他相信北京肯定明白事态的严重性。
郑宇硕：〝他们想说，他们并不想和中共当局对抗，但希望有自己的民主权利，他们不想被北京承诺普选的同时控制候选人名单的做法愚弄，香港人民希望采取行动，并为民主做出牺牲。〞
郑宇硕表示，这场民主运动需要保持团结，并且不断向北京宣示：如果没有民主，就会有长期的对抗，他说，抗议者计划占领中环，警方可能会采取镇压。许多人为了争取民主宁愿去坐牢。他也准备参加〝占中〞抗议，并准备好为此被捕并坐牢。
国际聚焦香港〝七.一〞游行
〝七.一〞大游行当天，香港警方通宵清场拘捕511位示威者，国际传媒纷纷图文并茂报导，英国《金融时报》、《卫报》、BBC，美国CNN、《纽约时报》，及国际通讯社以至阿拉伯半岛电视台等都有报导。
《金融时报》社论指，北京与港人对特首普选想法差距大，北京强硬态度令温和港人也起来反对，指香港的示威言论自由及法治等核心价值若失去，将危害香港国际金融中心角色，威胁投资：〝这些自由受到威胁时，不单是香港的悲剧，最终受害是中国。〞
《纽约时报》的报导说，对民主理念的向往，促使成千上万港人在星期二走上街头、呼吁〝特首〞要以自由、公开的方式选举。报导说，参加者多为年轻人，从下午一直到晚间，从维多利亚公园出发，步行到摩天大楼彼彼可见的市中心；报导说，一波一波走上街头的抗议人群，彷佛一条源源不断的大河。报导说，抗议人士打 出要求货真价实的民主以及〝对中共说不〞等字样的标语；有抗议人士打出香港在英国殖民统治下的旗帜，被认为是不认同中共对香港管辖的表达。
《美联社》报导说，一些民众高呼〝自己的政府，自己来选！〞 一位接受美联社采访的民众说，很明显地，北京中央政府已经对香港越来越没有耐心，而香港人也越来越不甘愿服从北京的〝旨意〞。
《彭博新闻社》的记者拍到抗议人士打出的现任〝特首〞梁振英和中国前领导人毛泽东两人的头像被合二为一、上写〝下台〞的标语牌。
《华盛顿邮报》报导说，今年的〝七.一〞大游行之前，港人和中共之间已经发生几轮对峙；〝北京拒绝在政治领域的控制上让步，而港人越来越气愤、反感。〞
台湾行政院陆委会盼大陆 与港府正视民意，尽速实施民主普选，陆委会将持续关注香港落实普选的发展。民进党中国事务部主任赵天麟表示，逾79万人参加全民投票，加上〝七.一〞大规模游行，展现香港人民的力量，促港府及北京政府尊重、接纳并积极回应人民诉求。
美国国务院称支持香港民主及〝七.一〞游行此香港既定的良好传统 ，会持续与北京就香港问题 对话。
本文标签：BBC, 中共, 中共中央, 中国事务, 党, 华盛顿邮报, 卫报, 台湾, 国务院, 彭博新闻社, 德国, 德国之声, 德媒, 改革, 政府, 政治, 新唐人, 梁振英, 毛泽东, 民主, 民主制度, 民主运动, 法治, 纽约, 纽约时报, 美国, 自由, 英国, 言论自由, 金融时报, 陆委会, 香港
没有评论:
发表评论