目前中国 〝资产证券化〞产品，时隔7年再现江湖，各银行、金融机构，甚至国营企业都在争相发行〝资产证券化〞产品。官方媒体就此发文，嚷嚷可以期待信贷资产证券常态化。外界认为中国金融界的这一举动，是在中国经济处于严重脆弱时，中共企图从老百姓的腰包中掏出最后一个子的歪招。
7月22号，中国邮政储蓄银行，发行的人民币68亿元〝住房抵押贷款支持证券〞正式上市，同一天招标发行的，还有中信银行61亿元的资产支持证券化产品，和台州银行的5.3亿资产支持证券化产品。
所谓〝资产证券化〞，就是把那些缺乏流动性，但具有可预期收入的资产，以发行证券的方式予以出售，来获取融资。
大陆 《金融时报》7月22号发文，为〝资产证券化〞叫好。文章 说，近期〝资产支持证券〞产品的发行人，已经从国家开发银行、大型商业银行等，扩展到城商行、汽车金融公司等，〝基础资产〞也涉及了个人住房贷款、汽车抵押贷款等多个类别。标志着中国信贷资产证券化，逐步向所谓常态化迈进。文章还引用多个专家的话，论证所谓的〝资产证券化〞如何可靠。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田：〝这实际上是一个明火执仗的抢劫，中国金融证券处于一个非常脆弱的地步，中国政府还在大量推这些东西，从券商到媒体到政府到发行商，都是统一口径的吹捧叫好，人们并不能够真正清醒的认识到，资产支持证券的风险在哪里。实际是在公然欺骗中国的百姓。〞
〝资产支持证券〞，又称〝ABS〞。它将公司的特定资产或某项现金流，作为融资抵押资产，而不是以公司整体名义来融资，因此减少融资成本，也可以限制偿债风险。
与股票和一般债券不同，〝资产支持证券〞不是对某一经营实体的利益要求权，而是对〝基础资产池〞（pool of underlying assets）所产生的现金流和剩余权益的要求权，是一种以资产信用为支持的证券。
因而〝资产支持证券〞产品相关的本金支付时间，具有不可预见性。
大陆企业观察家何军樵：〝因为现在整个金融业是非常腐败的，也是非常黑暗的，资产证券化无非就是甩包袱，就是希望这些负债的资产由当地的老百姓去承担，企图将这些债务转嫁到老百姓身上，反正中央政府没办法了就想办法，这都不是正道。〞
中国2005年开始允许〝ABS〞试点时，受到了广泛抨击，2009年〝ABS〞项目不得不停止。2012年中国又重新启动了这个项目，并逐步扩大规模。
中国支持〝ABS〞理论者，是以美国等西方国家早就有了〝ABS〞为理由。
谢田：〝美国也有很多金融产品、证券产品，是由私人公司来进行的，美国政府恰恰是在起一种监督和检查的作用，完完全全彻底的披露所有的风险，一旦政府发现券商有欺诈行为，政府会直接起诉，政府没从中获利，实际上是保护消费者的权益的，在中国恰好相反，媒体也帮着欺骗。〞
根据国际〝渣打银行〞(Standard Chartered)大中华区研究部主管王志浩(Stephen Green)的估算，到今年6月底，中国总债务与国内生产总值(GDP)之比，已经达到251%。
而中国国内债务到期无法偿还的现象也在不断涌现。例如，山西〝华通路桥集团〞的4亿元债务，在7月23号到期，面临违约，最终由山西省政府亲自出面干预，才完成债务偿付。这个集团在上半年也曾出现超日债违约，同样由政府出面兜底。
近期，更多的实质违约债券爆出，7月10号，由浙商证券承销的〝12金泰债〞遭遇本息无法兑付。
据国内媒体报导，有590亿民企债务出现兑付危机。
那么，这些债务最终由政府出面以印制钞票方式解决，导致通货膨胀，谁才是受害者呢？
采访编辑/刘惠 后制/钟元
本文标签：中共, 中国政府, 政府, 新唐人, 美国, 腐败, 金融时报
没有评论:
发表评论