《国际新闻界 》8月17日在一份罕见的网络声明中，披露了于艳如学术不端的事实。
于艳茹目前担任中国社科院世界历史研究所博士后流动站的研究员。她被指在一篇2013年发表的《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》的论文中，大量抄袭美国学者尼娜．基尔巴特（Nina Gelbart）的早期学术论文。
于艳茹在北京大学历史系攻读博士学位，师从中国历史 学家高毅。这篇备受争议的论文，是在于念博士期间发表的，刊在《国际新闻界》2013年的第7期。
BBC中文网记者查阅发现，于艳茹近期发表的最新一篇学术论文，发表在《中国社会科学 报》上，名为《书籍的社会文化史探源—禁书 贸易与法国启蒙运动》。
“严重抄袭”
《国际新闻界》在这份声明中透露，编辑部是在读者举报 后才发现于艳茹论文剽窃的事实。“本刊仔细对比以上两篇论文后，发现于艳茹在其论文中大段翻译Gelbart的论文，直接采用Gelbart引用的文献作为注释，”声明中说。
该杂志说，于艳茹的行为“已经构成了严重抄袭，”并表示将对于艳茹进行惩罚，包括对于的行为发出公告，并通报其单位，联系相关文献收录机构，删除该文章 的电子版，并在5年内拒绝于艳茹的投稿。
截至发稿，中国社科院世界历史研究所和北京大学历史学系均未做出回应，BBC中文网记者致电上述单位，但均无人应答。
“冷僻题目”
在中国，学术抄袭并不鲜见，但像这样由学术期刊主动揭发的并不常见。有网友质疑，作为中国新闻 传播领域的顶级学术期刊，为何《国际新闻界》杂志编委未能在审稿时便发现这样随意的复制粘贴？
对此，该杂志的主编助理，中国人民大学副教授刘海龙在微博上回应道，“作者的题目属于本领域很冷僻的题目，国内研究本不多。未发现也属正常现象。杂志只能做到有错必纠。”
责任编辑：林诗远
本文标签：BBC, BBC中文, BBC中文网, 党, 法国, 美国
没有评论:
发表评论