社论说：“就在中国 政府宣布香港市民不能自由选择 下一届特首之后的几个小时之后，香港警方就开始逮捕抗议该决定的示威者。”
《卫报》预测，这预示着“在很长一个时期内，在相当大的一部份市民眼中，香港的制度将越来越缺乏合法性”。
社论说，北京的决定展示了“胆怯和愚蠢”，实际上是“自己做了个棍子 来打自己”。
文章 说：“北京的决定将导致香港警方和大批震惊而愤怒的人，尤其是中产阶级和年轻人，发生冲突。即使这些示威被镇压，最好的结果也只是愤怒的沉默。”
“违背承诺”
《卫报》认为，“这也几乎肯定会伤害香港的经济前景，因为商家和投资者害怕不稳定和不确定的时局。”
同时，社论说，北京的决定也向台湾发出了错误的信号，因为“一国两制”模式现在看起来很不可靠。
另一方面，北京的做法也“对英国表达了藐视，因为它违反了1997年香港政权移交时所作的承诺”。
《卫报》写道：“中国当局厚颜无耻地要求英国议会取消下议院外交事务委员会对香港政治发展的一项调查”，说这个调查“高度不当”、“干涉中国内政 ”。
社论说：“我们可以合理地回答：是中国违背了自己的承诺。”
“民主先例”
《卫报》的文章说：“香港人民是守秩序、有理智的一群人。要设想他们会选一个要公然对抗北京的候选人，那太牵强了。”
“他们会选支持香港利益和传统 的人，但不会选一个因不顾地理和经济现实而危及香港利益和传统的人。”
但是，社论说，看起来中国连最小的风险也不能忍受。“北京可能担心，中国的其他城市会把香港的民主自由看作是一个先例，但那是迟早都要遇到的事情。”
《卫报》最后提出，有一个办法可以部份地挽回局势，那就是重组特首选举的提名委员会，以允许一个真正独立的候选人能够在2017年参加选举。
社论说：“我们强烈呼吁北京这样做，并希望它不会认为这个呼吁‘高度不当’。”
责任编辑：李文慧
本文标签：BBC, BBC中文, BBC中文网, 中国政府, 卫报, 台湾, 政府, 政权, 政治, 民主, 民主自由, 自由, 英国, 英媒, 香港
没有评论:
发表评论