近日海外媒体报导，大陆逾500名律师联署，反对中共人大《修正草案》关于“扰乱法庭秩序”的相关条款，称该条款违反刑法两项原则，限制了律师 的辩护自由。
中共第十二届全国人大常委会初次审议了《刑法修正案（九）（草案）》，今年11月初，中共人大网公布了该《草案》，向社会征求意见。《草案》有一项规定，侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与 人，不听法庭制止的，以及其他“严重扰乱法庭秩序的行为”都构成犯罪。相关条款规定，“严重扰乱法庭秩序”者至少要被判三年徒刑。
《法广》引述《法新社》报导称，中国 律师从这个《草案》中看到，本来就受限制的辩护权，将因该《修正案》而进一步缩窄辩护空间。为此，中国529名律师签署了一封致中共全国人大的公开信 ，呼吁取消《刑法修正案（九）（草案）》中相关的法律条款。
律师们认为，所谓“侮辱、诽谤、威胁司法工作人员”和“不听法庭制止”等项罪名的定义含糊不清，很容易被扩大化解释和使用。
《德国之声》引述法新社报导称，数百名律师联名发声的有组织抗议十分罕见，公开信已上交到中共全国人大。
起草这份建议的作者之一王全平接受法新社采访时表示：“该法律 草案会在法庭上营造一种毒药气氛，可以用来作为一种让律师噤声的工具。”“如果这项修正草案最终得到通过，律师在辩护时将受到严格的限制”。
《德国之声》报导称，反对该《草案》的律师表示，该草案违反了《刑法》的两项基本原则，会让辩护律师如履薄冰。
报导说，大部份分析人士解读，这个《刑法修正案》试图强化中央对司法机关的集中控制。有专家就此发出警告，中央现在可能要加大对法院的控制权，而不是加强司法独立。
最近几个月，在中共当局打击各种异议人士的行动中，已有多名律师被捕入狱。
来源：大纪元 责任编辑：孙芸
本文标签：中共, 司法独立, 外媒, 大纪元, 律师, 德国, 德国之声, 法广, 法律, 法新社, 海外媒体, 自由
没有评论:
发表评论