周永康落马之后，英国媒体《经济学人》12月13日发表了“老虎已经落网”的文章，分析虽然周永康已经被捕，但是产生周永康的中共体制仍逍遥法外。
《经济学人》说，周永康看起来就很龌蹉，现在中共的官媒告诉大家他到底有多龌蹉。现在周永康是个贼、混混、老花花公子和一个泄露国家机密的叛徒。周是腐败网中心的蜘蛛，用公款养肥了自己、家人、许多情妇 和亲信 。
许多中国 人在12月6日读到中共逮捕周永康的消息后， 定会感到高兴，认为他最后的报应已经到来。但许多人还会问，这样一个彻头彻尾的坏蛋，是怎么步入中共权力巅峰的？有的人可能还想知道，为什么中共在93年的历史 中，培养出这么多高层 恶棍。
周曾是负责国家安全的最高层中共领导人，他是“四人帮”以来最资深的中共政客。“四人帮”后，中共不成文的规矩是“刑不上常委”，因此中共领袖如胡耀邦、赵紫阳 在20世纪 80年代被贬，但从未在公开场合被弄得灰头土脸。他们甚至可以保持“党员资格”。其他不够常委规格的领导人则会面临刑事指控：如1998年入狱的陈希同、10年后入狱的上海市长陈良宇。这两人都是中央政治局委员，还没有达到“常委”的级别。
《经济学人》认为，2012年薄熙来因为涉及贪污、谋杀和滥用权力而入狱，这最终导致了他的盟友周永康的垮台。
那么周案中最大的赢家是谁呢？《经济学人》认为是目前的中共党魁习近平，而他的前任胡锦涛受到“集体 领导”的束缚，当时的周因为掌握安全部门实权，几乎权力大过胡。
另外，中共可能认为，审判周似乎也可以印证他们强调的“法律 的重要性”，“没有人可以超越法律”。
《经济学人》说，然而“党”本身就凌驾于法律之上。在中共党内，对对手的政治羞辱遵循严格的程序：第一，党内调查；第二，开除党籍。然后在“党”的允许下，法律才能发挥作用。 中共媒体曾试图把周的落马描述为党在清除自身腐败分子，而不是内部的权力斗争。
现在中国共产党的权力斗争形式上已经改变，从原来互相揭发的“延安整风”，到利用学生写大字报的“文化大革命 ”，现在中共打倒对手，是通过“法律”的形式，查处对方涉及金钱或性方面的罪行，然后在法院判处他们。
这种政治斗争是有明显派系性的，根据澳大利亚学者Geremie Barme的研究，从2012年的十八大到2014年 9月，中共查处了48个“大老虎”，这里面没有一个“红二代”成员。
《经济学人》分析，“党”的辩护者们总是说，在任何政治制度的高层都可能发生腐败，他们最爱拿尼克松的水门事件当例子。然而这是值得商榷的。尼克松被推翻是因为美国政体内部制衡机制（如新闻自由）造成的。然而薄熙来和周永康的落马，确由一系列看起来的“偶然事故”牵连出的：英国商人被谋杀、王立军出逃等等。
所以，对习近平来说，只想通过打击腐败来巩固“党”是危险的，因为人民会要求透明度和诚实，而这是“党”所没有的。
来源：大纪元 责任编辑：林诗远
本文标签：上海市长, 中共, 习近平, 党, 共产党, 十八大, 周永康, 周永康案, 国家机密, 外媒, 大纪元, 大老虎, 开除党籍, 政治, 政治局委员, 文化大革命, 新闻自由, 法律, 王立军, 红二代, 经济学人, 美国, 胡耀邦, 胡锦涛, 腐败, 自由, 英国, 薄熙来, 赵紫阳, 逮捕周永康, 陈希, 陈希同, 陈良宇, 集体
没有评论:
发表评论