刘云山在文宣系的权力正被大幅度削弱，连《环时》都见风使舵出面质疑新闻审查的分寸把握不当问题。（大纪元合成图片） 被外界视为中共党内左派舆论阵地的《环球时报》（下称《环时》），一向以中共文宣部的马首是瞻，为中共舆论宣传〝吹喇叭、抬轿子〞。日前突然发文，以一个朝鲜逃兵在中国 境内抢劫杀人案的报导情况为由头，罕见对宣传系统 新闻审查的分寸把握提出质疑，被外界称为一次〝高难度叼飞盘〞的行动，同时也是间接〝扇了刘云山一巴掌〞。
1月6日，《环时》发表了一篇题为《别让韩媒告诉我们朝鲜逃兵进了中国》的社评，对中共官方媒体在报导朝鲜逃兵在中国境内抢劫杀人案的问题 上表现出的〝敏感〞表示不满，认为有关部门〝把本来简单的事搞复杂了〞，间接质疑中共宣传管理上对新闻审查的分寸把握不当。
这篇社评表示，朝鲜逃兵在中国吉林省延边州非法越境，抢劫并枪杀4名中国边民的时间发生于2014年 12月27日，但中方各个部门一点消息都没有透露出来，直到今年1月5日韩国媒体对此事作出了报导之后，中方才对此公开作出回应，表示已向朝方提出交涉，中国公安部门正依法处理此案。中方媒体才随后跟进报导，这种情况〝显然不应该〞。
社评公开质疑：〝不知各有关方面出于什么原因，把公众早应知道的消息拖了这么久。〞
文章 表示，对中朝关系〝太敏感〞实在没必要，并声称，〝处理各种对朝事务的具体部门不应自己想得太多，把本来简单的事搞复杂了。〞文章称对中朝关系的处理要〝坚持常理〞而不应〝过于迁就之〞，否则，中方〝必将要用本国社会的困惑和分歧来埋单〞。而中国主流媒体在类似事件上因觉得〝敏感〞就回避报导的做法，将造成媒体公信力的流失。
《环时》的这番言论引起外界的关注与解读。
时政 观察人士唐靖远对此表示，《环时》这次突然大变脸，转向公开质疑〝有关部门〞扣押消息不发，实际是冲着负责宣传口袋刘云山发难，这应该与当前习近平在文宣系的人事大调整有关，因为这次调整的目的，明显是在为架空刘云山并进一步掌控〝笔杆子〞做准备。中共体制，向来都是看风向行事，《环时》这样的媒体，从来不会考虑操守和原则问题，见风使舵完全是一种常态。所以，《环时》的变脸，等于从另一个侧面证实了刘云山即将失势的窘境。
事实上，《环时》在文宣调子上的见风使舵，不仅表现在上述社评文章。就在1月6日这天，《环时》的官方微博上也突然贴出一篇呼吁〝牢记〞文革、阻止文革再现的帖文，引述作家巴金的言论声称：〝只有牢牢记住‘文化大革命’，才能制止历史 重演，阻止‘文化大革命 ’再来。然而，如今舆论场上，却出现为文革辩护的声音，宣称文革是美好的，攻击反思文革的人扭曲历史。〞
这种要求反思〝文革〞的姿态对于《环时》来说是罕见的。
约一年前（2014年1月14日）《环时》曾针对当时出现比较强烈地要求中共当局反思文革，出面为文革〝道歉〞的社会舆论，刊发了《文革不可能重演，其风却不易肃清》一文，宣称：〝文革〞在中国已经是〝属于翻过去的一页〞，而且已经得到了〝彻底反思〞，所以大家应该往前看，不要纠结于谁是谁非，更何况〝党群那10年回头看是‘同呼吸共命运’的〞，文革中大家都是窝里斗，半斤八两，因此道歉不是一个〝具有建设性的做法〞。
当时，《环时》的这个论调就遭到外界的强烈质疑，有评论称，文革在中国大地上从来就没有得到过真正的反思和制度上的清算，《环时》宣扬的〝那种所谓全民负责任，实际上也就是‘人人有份，个个免责’的遁词。那种面对本民族阴暗面一笔带过，面对他国否定历史罪行则作义愤填膺状更是让人讥为‘选择 性失明’，难逃‘双重标准’之嫌〞。
本文标签：中共, 习近平, 党, 公安部, 刘云山, 吉林, 大纪元, 左派, 文化大革命, 新唐人, 朝鲜, 环球时报, 韩国
没有评论:
发表评论