（Epochtimes记者刘晓真报导）17日，财新传媒常务副总编张进在其财新博客发文表示，他的大学同班同学王方辉亲历巴黎恐怖袭击事件，与死神擦肩而过，但在之后接受央视采访中，又遭受记者的欺骗、歪曲和愚弄，感到困惑，他想问，央视为何要睁眼说瞎话？
17日早，财新传媒常务副总编张进在其财新博客发文《一封巴黎恐怖袭击案亲历者的来函》，张进在文中表示：“20多年未曾谋面的大学同班同学王方辉，突然发来邮件。读后才知道，他在巴黎恐怖袭击事件中，曾猝不及防面对恐怖份子的枪口，和死神擦肩而过；而后，在接受中央电视台采访的过程中，又遭受记者的欺骗、歪曲和愚弄。他求教于我：这是为什么？”
张进并附上同学王方辉的电邮内容。
根据王方辉的电邮内容，有关央视的采访的情节，王方辉描述道：“在采访中，王女士问我：‘你是不是看到两个杀手被击毙，才敢出来接受采访的？’我当时没有在意她的这个问题 ，但还是如实告诉她：不是，此前我已经接受了法国最大电视台的采访。我也不藏头遮脸等等。”
华人王方辉亲历巴黎恐怖袭击事件，与死神擦肩而过，但在之后接受央视采访中，又遭受记者的欺骗、歪曲和愚弄。（网络图片）
但在新闻播出后，他发现央视对其接受采访的原因表述与其所说的并不一致。
央视节目里，“先是播音员端坐着说，‘我们采访了一个特殊的见证人，华人，在凶杀案之后，他拒绝媒体采访，在知道两个杀手被击毙，才打消顾虑，接受了央视记者的专访。’
随后，王女士向镜头走来，一字一句地说了一段开场白，大意是说，杀手被毙后，她打消了我的顾虑，才终于接受她的专访。然后才开始正式的节目。”
而根据央视节目的字幕，央视王女士为采访记者王璇。
王方辉说，当时就懵了，明明明确回答了她的这个提问，“她为何还要睁眼说瞎话？”
王方辉表示，巴黎恐怖袭击事件后，虽然心有余悸，但想想，自己就是搞传媒的，也知道公众知情权一词。不做个见证，说不过去。于是，在案发的第二天，以真实面目和声音，接受了法国最大的电视台TF1的要求，做了3分多钟的直播采访。
央视造假 媒体界热议
张进在博文中发出这样的疑问：“不明白这个女记者，为什么要不顾事实，冒着被采访者抗议的风险，编这几句话。也许，她是为了说明这个报导是她的独家报导，王方辉是她的独家信源？”
在张进发出此文之后，立即引发媒体界热议。蓝媒汇整理出一些相关微博评论，看看业内人士如何看待此事。
胡舒立（财新传媒总编辑）：驻外记者的素质要更高才行。
王天定（西安外国语大学新闻与传播学院教授）：官媒做东西，一贯主题先行，先进行诱导式提问，未达到目的就公然造假。蛮常见的。
ECO中文网 （经济学人中国 网官方微博）：就为了抢个独家？这种“造谣”该怎么破？
渥丹（言情小说 作家）：天啊，这个受访者九死一生 地活下来，接受了采访，说出真相，结果居然受到这样的羞辱——我觉得这完全是对受访者人格的羞辱，而且也是对真相的羞辱。这记者不要道歉？
深蓝财经记者社区（深蓝财经网官方微博）：央视，这是真的吗？真的话，俺服了！
目前该事情并未得到央视以及当事记者王璇的回应。
来源：大纪元 责任编辑：李穹
本文标签：刘晓, 大纪元, 央视, 法国, 真相, 经济学人, 胡舒立, 财新传媒
没有评论:
发表评论