国家大剧院。（网络图片 ）
央视主辅建筑，被喻为大裤衩。（网络图片）
日前，清华大学建筑学院教授王丽方接受记者采访时指出，中共央视怪诞建筑〝大裤衩〞没有半点好处，引发各界对中共治下城建腐败的再次关注，中共国家大剧院的腐败内幕 也被捎带出来。
陆媒《中国青年报》1月28日报导，清华大学建筑学院教授、中共监察部特邀监察员王丽方在接受采访时谈到，一种浮躁情绪导致出奇奇怪怪的建筑。在谈到中共官场牺牲掉了建筑所有的好处，一心搞怪形状时，王丽方举例央视〝大裤衩〞存在许多安全隐患。
王丽方指出，央视建筑〝大裤衩〞在顶端有一个横向的大悬挑，那么高层 的建筑有那么大的悬挑，这肯定会给结构安全带来很多不利，而且它的两条腿是斜的，里面的电梯却是直的，给设计和安全产生了很多额外的问题 。
另外，在消防安全上，王丽方指出，一旦出现问题，楼里面的人只能通过建筑两边的〝腿〞往下走，消防员扑救也得从那两个〝腿〞上去，中间的横梁上是没有逃生 通道的，这些因素都不利于消防安全。
更为严重的是，中间悬梁的距离这么长，很可能已经超过了合理的逃生距离，这些都不是合理的安排，因为全心全意搞怪形状，代价很大。
江泽民主政期怪诞建筑的丑陋内涵
资料显示，央视大裤衩于2002年2月正式工程立项，经过长时间比较，2004年9月在众多方案中荷兰设计师雷姆?库哈斯和奥雷?舍人的设计方案被选中。
据称，中共央视高层为了掩盖〝大裤衩〞的丑态还弄巧成拙演了出笑话。他们曾经从众多名称中选定〝智窗〞作为这座建筑的名称，寓意有三：首先，央视是国家电视台，是对全国对全世界传播信息的重要窗口；其二，新大楼中部形成的多边形镂空，酷似一个巨大的窗口，与〝智窗〞一说相映成趣；其三，大楼实体部分酷似一个半蹲着的人的双腿和臀部。
央视主辅建筑，被喻为大裤衩。（网络图片）
曾有网友调侃：〝耻辱也好，骄傲也罢。反正现在一听到大裤衩就想到北京，一提到北京就想到大裤衩。你看，大裤衩都成了北京的代名词了。〞
江砸38亿为宋建国家大剧院
另一个由有争议的外国人设计的建筑物是中共国家大剧院。
据《江泽民其人》披露，江泽民为讨情妇 宋祖英 欢心，把建国家大剧院作为送其的最大一个礼物。
2001年12月13日，中共国家大剧院正式开工，总建筑面积14.95万平方米，整个项目共需资金38亿元。
国家大剧院被喻为“大坟包”。（网络图片）
从立项开始，有关大剧院的争议就从未间断过。无论从哪个角度，也没有一个专家认为有修建大剧院的必要，他们都对此项目表示强烈反对。
负责设计的是法国机场设计师安德鲁，他从来没有设计歌剧院的经验，而他主持设计的法国戴高乐机场候机厅在2004年5月23日发生屋顶坍塌事故，造成6人死亡 ，多人受伤。法国巴黎检控官办公室指出，安德鲁涉嫌在赢得中国 北京国家大剧院投标过程中舞弊，法国当局2003年7月开始进行初步调查。
建筑专家指出，从文化上考虑，大剧院给人的印象恰似外星人的巨大飞碟，降落在中南海的门口，看得出这是个天大的错误和笑话，与北京六朝古都的文化传统 完全不匹配。
从实用性上考虑，则问题更多。加拿大皇家建筑学会院士Michael Kirkland称此设计将〝建筑语言和基本科学 规律都倒到沟里去了〞：这是一个功能性很强的建筑物，但设计人却把它当作一个艺术 品来做，大错特错，这是世界建筑界史上最荒谬的大笑话。
国际权威性建筑专业杂志英国ARCHITECTURE REVIEW1999年1月号更以社论〝无法无天〞（OUTRAGE），尖锐批评安德鲁设计的北京国家大剧院，称其为〝完美的粪团〞，与北京城中心及其它现有建筑完全不协调。
对于大剧院的整个造型，有人说，从空中鸟瞰，大剧院就像〝一口痰〞。但江泽民却欢喜得不行。
大剧院最遭人诟病的是，其外观看起来像一个〝大坟包〞，它的地下入口，就像是一条墓道。安德鲁安排了从水底下走入大剧院的通道（100米），所以观众得先钻下去走过一个水下隧道，再走上去，就像是在穿过坟墓的积水。
民间有人说，中国的中心是北京，北京的中心是天安门广场，广场的中心是个坟包。号称讲究风水 的中国人居然在中国最中心的地方造个坟，让故宫和大会堂都是〝开门见坟〞！还有比这不可思议的事情么？
风水专家认为，〝大坟堆〞毁坏了北京的精妙布局，将先人循五行、五帝、四方四象之方位设计彻底破坏，倒阴为阳，使京城从此为阴尸气所罩。
此外，大剧院还面临光污染、维护清洗及每月高达400万元的耗电等诸多问题。140名两院院士及114名建筑师、规划师及工程师，曾分别联名上书，请求中央撤销安得鲁设计的国家大剧院方案。但江泽民却置之不理，对他来说，宋祖英高不高兴更重要，因此执意让这一项目上马，以至于有人戏称这是江安置宋美人的〝国家大妓院〞。
国家大剧院。（网络图片）
本文标签：中共, 中南海, 中国青年报, 加拿大, 南海, 外星人, 天安门, 天安门广场, 央视, 新唐人, 民主, 江泽民, 法国, 腐败, 英国, 荷兰, 飞碟
没有评论:
发表评论