12月31日晚11点40分左右，上海外 滩跨年的民众发生了踩踏事故，官方称事故造成36人死亡 ，有大陆媒体对事故的发生提出了10个问题 ，质疑上海当局应对事故负有责任。
据陆媒腾讯网报导，陆媒记者对当时外滩人流量、跨年前政府信息公开程度、在当日客流量突破千万时采取了哪些措施等10个问题对上海当局提出了质问。
1，外滩客流量远远超过当局预期。外滩作为上海最为知名的夜景区，每年跨年都吸引了大批观光者，并且连续3年在此举行灯光秀，更加吸引了民众，2013年12月31日，外滩地区的人流量据报导接近30万人。2014年 上海外滩虽没有大型跨年活动，目击者称，到20点半时已经接近2013年跨年时有灯光秀活动时的人流规模；21时，不少网友已在微博上晒出照片，外滩附近人山人海，几乎已经难以挪动。而一些管制措施却没有及时调整。
2，信息公开程度不够。今年外滩没有组织大型跨年活动，取消了往年举办的灯光秀。一个小型灯光秀在另外一个地方通过卖门票举办。现场很多民众表示，他们并没有听说过灯光秀换场地的事情，来外滩就是奔着看灯光秀来的。《新京报》记者采访获悉，虽然此前媒体报导过灯光秀转场，但仍有很多人不知情，还去前三届的地方观看。
3，外滩警力配置是否得当。外滩风景区管理办公室一工作人员向《新京报》记者介绍，之前外滩灯光秀举办时，负责现场安保的警力会组成四道“防线”，中心就是外滩观景平台，最终能够进到核心观景平台的，只能是少部份持证人士，大量的观灯人群都会被限制在中山东一路外侧，这样的管控措施导致现场可控。“事发当晚，因为灯光秀取消，就没有配置与往年相当的安保力量，没想到人流失控，导致事发。”
4，应急控制措施是否及时。《新京报》记者采访获悉，前3届灯光秀免费，人流量大，警方会设置4道防线。今年灯光秀活动开始收费，由于固定在一个园内，不是开放式的，所以4道防线都被扯开了。
《新京报》记者看到，外滩风景区综合管理和应急指挥室就设在陈毅广场，指挥室内有多路监控显示器，监控外滩人流情况。但正在执勤的警察拒绝回应记者提问。
据官媒新华社报导，黄浦公安分局指挥处指挥中心副指挥长蔡立新介绍说，23时30分后，从监控探头中发现陈毅广场上下江堤的一个通道上，发生人员滞留的情况，立即调集值班警力赶赴现场，“先后调动了1200多名警力。”
有网民认为，踩踏事故虽然为突发事故，但1200多警力如何维持几十万人的秩序？不过，警方也承认，由于当天人流密集，23时30分发现客流异常增多时，民警未能及时进入核心区域。
蔡立新承认，事发当晚外滩人流量已经超过“十一”65周年的人流量，但布置的警力有所减少，“警方存在对此次活动人流量预估不足的情况”。
另外，陆媒记者还就交通管制、事故诱因、伤亡情况、事故善后、事故追责、城市管理等问题对中共上海市政府进行了质疑。
据外媒法广报导说，上海踩踏事故或酿成上海官场大地震。报导称上海跨年踩踏事故中，上海市政府相关单位没有管控好人潮，是造成意外的主要原因，上海市政府、市公安局官员负有直接责任。报导估计发生这样的严重意外，上海官场可能有多人因此会下台。
来源：大纪元 责任编辑：刘毅
本文标签：中共, 公安局, 地震, 外媒, 大纪元, 政府, 新京报, 新华社, 法广, 警察, 陈毅, 黄浦
没有评论:
发表评论