（Epochtimes记者顾晓华报导）自2月4日开始，江苏苏州抗强拆村民范木根“涉嫌故意伤害”案连续3天在该市中级法院开庭。现场有近千来自各地的民众声援，当局如临大敌，调动大批警力戒备，封锁道路，大肆抓捕声援民众与范木根家属。5日，法院出示一段经过技术处理的事发现场视频，遭律师集体退庭抗议。
法庭外近千民众声援 警方如临大敌封锁现场
备受关注的范木根案2月4日早上9时开庭，在早上8时许法庭外已布满警察，来自全国各地的访民、维权 人士以及家属陆续来到法庭外，要求进庭旁听，但遭到警方阻挠。
北京访民叶洪霞对大纪元记者表示，8时许当局已在法院外布置了数百警力，随着声援民众的增多，警力也在逐渐增加。她说：“早上八点半左右，现场已经交通管制，最后警方把地铁四号出口封锁，不再让行人通行，公交车不许在法院前的车站停车。当天警力应当在三五百人，声援民众至少有七八百人。”
 苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。（网络图片） |  苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。（网络图片） |
 苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。（网络图片） |  苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。（网络图片） |
范木根的辩护律师 王宇也说：“苏州中院为了开这个庭，把中院附近的街道全部交通管制，不允许任何人、机动车辆和非机动车辆通行，我们走的都是根本没有人的街道。”
据叶洪霞透露，上午10时许，范木根的两个儿子范永海、范永强在法庭外与对方家属发生争执，以致肢体冲突，其2名儿子被警方带走。中午，范木根的妻子顾盘珍与2名上海访民聊天，警方无任何理由将3人连同另一名亲属抓至警车上带离。
范木根的儿子被警方抓走之后，王宇、张俊杰等律师在休庭后到派出所要求放人。王宇律师表示，范永强在派出所被不明身份人员殴打，耳朵被打伤，警方对其进行了询问笔录直至晚上才释放。
王宇律师4日中午在其微博中透露，当日法院授意警方把辩方证人抓到沧浪派出所，包括范木根的两个儿子，因此几位律师赶至派出所了解情况。
4日另有部份现场声援民众被警方抓走，常州访民胡珍秀表示，她被抓至派出所后遭到搜身，警方将其手机没收，还用手铐将她铐在椅子上进行审讯。
据悉，5日法庭外警力与声援民众同4日相当，上午即有10余名声援民众再被抓走。4日，范木根家属未能进入法庭旁听，5日有5名家属被允许进入法庭。
法院公然出示一份经过处理视频证据 律师愤然退庭
据王宇律师透露，在4日的庭审过程中，律师提出一系列程序问题 ，如回避、管辖、公开审理、证人出庭等，而合议庭一直在欺骗律师。
在5日的庭审当中，法院公诉人出示了范木根事发当时的现场视频，但是存在明显被技术处理的现象。
王宇律师说：“下午四点钟左右，公诉人出示了一份证据，是2013年12月3日的一段现场视频录像，这个视频在观看的过程中能够看出其中有几处有剪辑或者是技术处理的痕迹，我们两位辩护人和两位诉讼代理 人要求对视频进行执法鉴定，合议庭经过两个多小时的和议，最后做出了一个违法的决定，驳回了我们律师的要求。”
4位律师集体 退庭表示抗议，之后他们来到苏州检察院对中级法院的违法作法进行控告，将书面材料交给了检察院值班人员。王宇律师表示，6日将继续到检察院询问处理结果，此份证据对范木根案起着至关重要的作用。
 苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。（网络图片） |  苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。（网络图片） |
 苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。（网络图片） |  苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。（网络图片） |
 苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。图为声援民众。（网络图片） |  苏州抗强拆村民范木根案连续3天在该市中级法院开庭。近千来自各地的民众声援，大批警力戒备。图为声援民众。（网络图片） |
范木根事件回顾
2013年12月3日，苏州某拆迁公司的5人前往范木根家，范与妻子拒绝他们进屋，双方隔门发生争吵。10时35分，虎丘公安分局接到报警后赶到现场，进行劝说后，双方同意到派出所处理。
但此时拆迁 公司负责人柳某带胡某、吴某赶到，并且身藏伸缩棍，对范木根及其家人殴打，范木根头被打破、妻子的手臂被打伤。范木根一怒之下拿出水果刀刺向其中两名施暴者，一人当场死亡 ，另一人抢救无效死亡。
2013年12月17日，苏州虎丘区检察院以涉嫌故意伤害罪批准正式逮捕范木根。
2014年 3月25日，范木根案由虎丘区检察院移交苏州市检察院管辖。在5月与7月该案两次被检察院退回警方补充侦查。9月10日，该案由苏州市检察院起诉至苏州市中级法院，起诉书认为范木根系防卫过当，应从轻处罚。
2015年1月12日，苏州市中级法院通知律师：法院安排该案于2015年2月4日开庭。
此案在社会上引起极大关注，声援之势持续不减，民间普遍认为范木根是正当防卫，民众纷纷要求当局无罪释放范木根。
来源：大纪元 责任编辑：林诗远
本文标签：大纪元, 强拆, 律师, 拆迁, 警察, 访民, 集体
没有评论:
发表评论