羊年春晚大戏落幕，跟往年一样，媒体和网民开始大吐槽。外媒报导，娱乐大戏已经变成中共政治舞台，其中的反腐节目重新亮相，遭讥讽如潮；有消息说，中共发通知要求收看春晚，把其当作对全民的“政治教育”。中国作家评论，春晚已成为“一筐时过境迁的烂桃”，应停办。
反腐节目重现春晚遭讥讽
BBC报导，今年的节目中最受人注目的是，阔别了春晚27年的反腐题材节目再次出现，而且一下子就有了三个，分别是《圈子》、《投其所好》、《这不是我的》三个语言类节目。
《圈子》针对“认识不同圈子的人好办事”等圈子文化进行批判，《投其所好》讽刺了公职人员拿着国家钱不干事，溜须拍马走捷径。至于苗阜、王声表演的《这不是我的》则讲述了某领导经不住诱惑收礼之后还为自己的行为找藉口，更直接描述了他受贿的细节，包括收钱、收车、收房、收情妇 等。
很多网民发表评论：“反腐节目太多了，反倒觉得那就是腐败，那就是投其所好，那就是领导们喜欢看到的。”还有网民认为反腐节目雷声大雨点小：“今年春晚，语言反腐类节目并不像主流媒体说的那样如何如何尺度大！相比以前的相声《巧立名目》差远了！媒体，请不要炒作，不要浮躁！”
美国之音引凤凰网评论称，春晚反腐小品没到值得欢呼的程度，并认为，相对于现实生活中揪出的各类贪官和各类令人窝火的社会现象，这些节目简直都可以说是温柔如小猫。
事实上该网站 进行的一项网上民调结果也显示，只有21%的读者认为三个反腐节目的力度很大，另外，73%的读者认为力度一般或者很小，其余的15%则表示没有感觉。
中央社报导认为，春晚真正的重头戏还是“政治宣传”，以多出相声小品烘托“反腐正是民心所向”，桥段除了凸显官场生态，多次提及“拍苍蝇”、“打老虎”，最后还得强调“别想领导要什么，想想老百姓需要什么”。
娱乐大戏变成中共政治舞台
美国之音报导，春晚4个小时的大戏落幕，香港媒体谈到春晚承载的政治含义。但不少中国百姓并不关心春晚之政治含义，他们只是“例行公事”“逢年一乐”而已，中央电视台这台春晚大戏，正符合了他们这一愿望和要求。
凤凰网引政知圈赵萌文章 称，春晚作为一台国家级的晚会 ，自1983年除夕首台春节联欢晚会播出以来，“一直与政治相随”。
美国之音引消息说，中共高层 发出通知，要求媒体加大宣传力度，督促党员干部自觉收看，把它当作一场全民“政治教育”。
文章说，1989年 发生了举世瞩目的六四 事件。江泽民等人“亲自”到1990年春晚，那年赵本山和宋祖英 首次亮相。江泽民与第一次登上春晚舞台的宋祖英有了交集，“并发生了后来的许多故事”。
文章说，1990年以后的春晚，其“典型表现就是晚会上开始以各种节目赤裸裸地吹捧当下的方针政策，乃至拍‘党和国家领导人的马屁’”。
中国作家：春晚成“烂桃”应停办
中国作家阎连科春晚后曾写文章标题是：春晚如屁。文章说，春晚动用大量人力、物力、财力和全国人的热情期待，难道目的就是花钱费力，给人们创造一个发泄、辱骂的机遇和窗口？
文章说，春晚已成为“一筐时过境迁的烂桃”。既然春晚已成烂桃，人们不仅不吃它，还要把它摔在脚下边；既然又到了新的一年一季里，又要‘春晚草发，岁岁枯荣’了，那就与其因袭，不如变革”。
阎连科说，不能变改，不如放弃。他还说，停办央视春晚更有利于全国观众的选择 和竞争。他问：“为何不可以让央视停办春晚、由各省和地方自己视情去办呢？”他说，要给观众一个选择权，让春节成为民间自己的节日和庆典。
来源：大纪元 责任编辑：高静
本文标签：BBC, 中共, 中央社, 六四, 六四事件, 国观, 外媒, 大纪元, 央视, 政治, 春晚, 江泽民, 港媒, 美国, 美国之音, 腐败, 贪官, 赵本山, 香港
没有评论:
发表评论